2013

Nos Clients nous écrivent en 2013

Patrice nous écrit le 18 décembre 2013

je souhaiterais “refaire” le cablage interne d’une pair d’enceintes Cabasse Sampan 303.
Pourriez-vous me communiquer les références de vos cables adaptés à ce travail.

HI-FI Cables

Les câbles internes pour la Cabasse Sampan 303 sont :
- 19 x 30 pour le grave
- 19 x 20 pour le médium
- 19 x 10 pour l'aigu
Les longueurs de ces câbles doivent être doublés et montés en sens inverse pour relier chaque HP. Voir la méthode de montage sur notre site.
S'il y a lieu, il faut utiliser du PURETRANS II pour relier les borniers d'arrivée au filtre.

Frédéric nous écrit le 18 décembre 2013

Possesseur de cabasse baltic et de câble maxitrans pour les amplifier, je désirerais maintenant passer à l'amplification de mon caisson cabasse etna (2 hp de 21 cm).
Que me conseillez-vous pour l'amplifier, les mêmes câbles pour le caisson ou passer dans une section différente ?

HI-FI Cables

Il serait préférable d'effectivement conserver des MAXITRANS pour cette liaison afin de conserver une certaine homogénéité.

Stéphane nous écrit le 16 décembre 2013

Bonjour je possède actuellement un satis 2 , j'en suis ravi mais j'ai envie de changer pour un astarté
Que m'apportera t'il de plus ou de moin que mon bon satis 2 ?
Et esquil y a une duré de vie pour un câble de modulation ?
Je vous décrit mon système ,me le conseillez vous ??
Merci
Triangle antal ex , Marantz pm 7004 , Marantz cd 5003 , tuner Marantz st 310 l ,modulation baie audio cm05 et satis 2 de chez câbles et compagnie , câble hp real câble bm 600t

HI-FI Cables

Le SATIS II a été un câble à succès, d'abord pour son coût modique, mais aussi pour sa musicalité. Sa configuration procure une écoute douce, avec des basses profondes et un aigu doux et légèrement surligné.
L'évolution des performances des éléments et des sources nous ont porté depuis à réaliser des câbles plus proches d'une écoute réelle et restituant plus de matière, ce qui correspond à notre éthique de restitution. Nous avons quand même conservé au catalogue deux câbles qui demeurent sensiblement dans cette configuration avec des brins plus fins : ISIS II et HORUS auquel vous faites allusion.
L'ASTARTE fait partie de cette "nouvelle" génération. C'est un modèle qui a un grand succès. C'est un de nos meilleurs rapport qualité prix. Je vous le conseille sans réserve.
J'ai un peu tiqué sur votre câble d'enceinte RC. En général c'est ce qu'il faut changer en premier. Cette société se contente de vendre des câbles chinois conçu par un "marketing" chinois, sans aucune mise au point. Il se peut que par chance ils aient créé un câble honnête, mais je n'en ai pas rencontré souvent.
Pour résumer, et même si ma franchise vous choque, ne vaudrait-il pas mieux changer en priorité votre câble d'enceinte en conservant peut-être provisoirement le SATIS II ?

Stéphane

Bonsoir monsieur et merci pour votre réponse claire et honnête !
C'est vrai que real câble n'est pas terrible mais j'ai tou de même trouvé une amélioration par rapport au silver ghost de chez triangle que je possède et qu'on ma vendu pour un excellent câble
J'ai l'intention de les remplacer mais pas maintenant car je viens juste de les acquérir et souhaite leur laisser une chance
Je me rapprocherais de vous quand le moment sera venu de changer les cables HP car j'ai de la longueur ...
Dans l'immédiat je suis intéressé par le Cable de modulation l'astarté en 60 cm la paire biensur en RCA RCA
Quel sera le montant de cette commande et il y a-t-il une durée de vie pour un câble de modulation?
Ce modèle est il équipé des nouvelles fiches RCA Neutrik ProFi ?

HI-FI Cables

Les longueurs standard pour les câbles de modulation sont 0,5, 0,75 et 1m.
L'ASTARTE en 0,5m est à 246,00 € et 311,00 € en 0,75m.
Il faut ajouter un forfait de 7,00 € pour les frais d'expédition.
L'ASTARTE est équipé des fiches Neutrik Profi.
Nos câbles gainés PTFE ont une durée de vie illimitée, excepté la mécanique des connecteurs si vous les débranchez, rebranchez souvent. Ils s'améliorent même à l'utilisation par un phénomène de rodage.

Daniel nous écrit le 15 décembre 2013

Mon installation est "enfin" stabilisée.
Ampli ARTEC "ARTP70 Signature" (2x70w-les 10 premiers w en classe A-), enceintes Guarneri Memento, lecteur EAR Yoschino Acute, câbles HP Shunyata Gemini, câbles de modulation db-système.
J'écoute 90% de classique dont 70% de musique baroque en petites formations , cible de mon écoute quotidienne.
L'écoute me convient parfaitement, si ce n'est que j'aimerai améliorer le registre grave, toutefois bien présent, (contrebasse, orgue positif, registre grave du clavecin .......), mais qui manque, à mon gout, de densité, je l'aimerai plus "tendu" .
Toute la difficulté réside le fait que je n'aimerais pas toucher à la restitution "médium/aigu", qui me satisfait parfaitement.
Ma démarche, et ma demande d'aujourd'hui, concerne les câbles de modulations RCA/RCA (75cm ou 100cm).
Je vous l'ai dit, je dispose de câbles "db-système" en argent (cf. cliché joint).
A titre d'information , j'ai installé, en test, un Vovox Vocalis (d'occasion).
Si effectivement le registre grave est devenu plus dense, plus tendu, et me conviendrait alors parfaitement, le registre aigu a perdu son coté soyeux et sur une écoute plus longue, je ressens une pointe de dureté dans cet aigu.
Sur la base de cet essai, de câble modulation, je me tourne vers une recherche câbles de modulation.
Quel serait, dans vos produits, le plus à même de corriger cette "coquetterie" du registre grave?.
Je serai bien sûr intéressé par un prêt et donc, qu'auriez-vous à me proposer ?.
J'ai lu que vous acceptiez de faire un prêt de 3 câbles dans le même envoi. Si vous aviez un doute sur la bonne réponse à apporter à ma question du registre grave, n'hésitez pas à me proposer plusieurs câbles.

HI-FI Cables

Vous ne soupçonnez pas de vos câbles HP et semblez vous focaliser sur les câbles de modulation.
Pourtant, vos symptômes seraient plus à leur charge et dans une moindre mesure aux câbles de modulation.
Pour un constructeur de câble, l'objectif est de trouver le parfait équilibre entre une parfaite restitution de la tessiture des sons sans occulter le naturel qui se perçoit par les ambiances.
C'est ce que nous avons réussi à réaliser dans le MAXITRANS, qui une fois rôdé restitue une incroyable matière, particulièrement dans le grave, sans exacerber une définition agressive.
Bien sur, votre câble db-system semble être une émanation de Deskadel, aujourd'hui disparu, et qui proposait des câbles monobrins en argent. Nos premiers essais, il y a 15 ans ont été réalisés de cette manière et cela nous a beaucoup servi pour mettre en évidence les résonances sonores liées au diamètre des monobrins. Ce qui explique que nous avons renoncé de puis à utiliser ce type de conducteurs et l'argent dans nos réalisations.
Je vous conseillerais donc de nous emprunter un câble de modulation ASTARTE, reconnu pour sa polyvalence et d'essayer aussi du MAXITRANS II ou du SUPER MAXITRANS II selon vos exigences.
Vous trouverez sans doute une petite pointe d'acidité et des sifflantes de voix qui disparaîtront avec le rodage.
Si cela va dans le sens que vous désirez, vous pourrez ensuite essayer un IHI et un MAAT II.

Daniel

Vous connaissez bien la difficulté de l'optimisation d'un ensemble hifi. Aujourd'hui et sans tout mettre "par-terre"* et fort de l'expérience Vovox, mon attention se porte sur les modulations.
Ce test des "Vovox Vocalis" m'a permis de mesurer que la modulation avait la capacité d'intervenir (pour mon cas de figure) : en "bien", sur le registre grave et, en même temps malheureusement, en moins bien sur le registre aigu.
A partir de ce postulat mesuré et validé, je recherche donc, la quadrature du cercle !: comment garder le grave du Vovox et l'aigu du db-system.?....
Je ne repartirai pas dans une démarche de changement complet de câbles. Dans cette hypothèse, je pourrais alors aussi envisager de faire recâbler les enceintes , voir l'ampli ?....et ce n'est pas ma démarche.
Je m'y prends peut-être mal , mais je voudrais aujourd'hui travailler sur la modulation, car cette expérience Vovox m'a troublé.
Si ce n'était cet aigu, avec cette "petite" pointe de dureté, je gardais les VovoX.
Enfin, votre phrase "Vous trouverez sans doute une petite pointe d'acidité et des sifflantes de voix qui disparaîtront avec le rodage., m'interroge.
Quelle durée dois-envisager en terme de "rodage". Je vous avoue être très peu réceptif à cette question de rôdage. A cet effet ne disposeriez-vous pas de câbles, qui seraient rodés à me prêter ?
Je crains que ce point relatif à cette acidité ne soit un inconvénient majeur à cette démarche.
En effet, et depuis des années de démarches, ce dont je suis sûr, c'est que mon oreille est naturellement attirée par les restitutions neutres. D'où l'acquisition des Guarneri et de l'ARTEC.
Tout ce qui comporte un pointe d'acidité ou une mise en avant, bien que flatteurs pour certains, sont pour moi rédhibitoires.
Je ne sais si ce mail vous aidera, mais il est bien difficile de définir avec des mots (qui n'ont pas, pour tous, le même sens ou la même valeur!!) ces sensations très immatérielles.
*J''ai obtenu aujourd'hui une signature sonore globale qui me satisfait. (Noter que je viens de changer les câbles HP: je suis passé de Van den hull Revelation hybride à des Shunyata Gemini: le gain le plus notable a été sur la "profondeur" et la localisation - avec une spacialisation plus précise, tout au moins moins brouillonne- avec, cerise sur le gâteau!, un registre aigu quelque peu plus soyeux....)

HI-FI Cables

Je n'ai pas dit que ma prescription conviendrait à votre installation, loin de là ma prétention.
Ceci-dit, mon expérience des compensations m'a appris qu'elles pouvaient être pernicieuses et faire perdre beaucoup de temps. Si les câbles se compensent entre eux, il devient difficile de faire la part des choses entre leur résultante et la couleur des autres éléments. C'est pour cette raison que ma proposition d'essai n'avait pour seule raison que de NOUS éclairer sur une autre option, sans exclure la possibilité de revenir sur l'un ou la totalité de vos câbles.
Je considère que la "vérité" reste toujours le résultat de ce que l'on entend.
Donc, mon intention était de vous emmener vers une autre esthétique sonore qui ne pouvait être qu'une expérience enrichissante pour d'autres options. Ce prêt sous caution est réalisé sans obligation d'achat ni quelque engagement que que ce soit.
En ce qui concerne le rodage des câbles, il est bien réel, même s'il ne peut pas être expliqué. Les petites imperfections, perçues au début, ne sont pas de l'agressivité et n'empêchent pas de découvrir les qualités du câble. Ce sont d'infimes accrochages principalement sur des consonnes de voix humaine, sorte de petites aspérités rugueuses. Il joue aussi sur le grave qui s'épanouira plus profondément.
Nos prêts sont d'une dizaine de jours, ce qui permet d'avoir une idée assez précise des câbles rodés.

Daniel

Je vous remercie de votre réponse . J'ai ainsi mieux mesuré la nature de votre proposition.
Je ne suis aujourd'hui (demain sera un autre jour !) pas prêt à une démarche globale.
Je vais donc prendre le temps de la réflexion et faire un point sur ladite démarche.
Je vous (re)solliciterai lorsque mon projet aura muri.

HI-FI Cables

Je reste à votre disposition pour tout essai informatif que vous voudriez faire avec nos câbles.
Il est toujours intéressant de pratiquer ce genre d'essai pour ne pas se trouver dans une impasse dont il est difficile de trouver la solution.
Beaucoup de câbles ésotériques ont des sonorités typées qui peuvent soit vous enchanter et ne pas convenir dans toutes les situations. C'est un extrême dans lequel nous portons toute notre attention pour ne pas tomber.

Frédéric nous écrit le 14 décembre 2013

Tout d'abord , excuser moi pour mon coté néophyte mal fini...
Il y a quelques temps j'ai changé tous les éléments de ma chaine hifi pour quelques éléments qui m'ont semblés etre de bonne qualité.
Je suis donc maintenant equipé avec un lecteur CD audiolab 8000 cd, un ampli marantz PM 7004 et des enceintes Quad 22L (pour classique et jazz) couplée (ou non) avec des bose accoustimass ( pop/rock) branchées sur le même ampli mais sorties audio différentes.
Tout cela et relié avec des câbles de supermarché à peu de frais et il m'a longtemps semblé que mon installation était (presque) parfaite.
En me baladant sur internet j'ai decouvert (presque là encore) par hasard l'existence des câbles de modulation et j'ai voulu en savoir un peu plus. Je suis donc allé me promené sur la toile et j'ai découvert alors l'importance de tous ces câbles. Ma surprise fut grande losrque j'ai decouvert que ces petits bout de fil pouvaient changer considérablement la perception que l'on a de la musique, mais aussi tres surpris des eccarts considerables de prix , de quelques euros a plusieurs milliers d'euros pour 1 metre ! J'ai dons voulu en savoir plus et j'ai fini par atterrir sur votre excellent site qui explique tout (ou presque).
Curieux de cette possible evolution je suis donc pret a tenter l'experience du mieux. Comme il me semble que mon materiel n'est pas trop mauvais, qu'est ce que vous pourriez me conseiller comme cables de modulation, cables d'enceintes et câble d'alimentation adaptés à ma configuration? Je peux tres bien ecouter Sven Väth, Budy Guy ou Vivaldi.

HI-FI Cables

Notre gamme est vaste et peut monter à des exigences élevées.
Pour que nos conseils soient efficaces pouvez vous nous indiquer les longueurs requises des différents câbles.
Les câbles de modulation sont en taille standard de 0,5, 0,75 ou 1m.
Le câbles de HP sont configurés à la demande en sachant qu'il n'y a aucun inconvénient à ce qu'ils ne soient pas de longueurs égales.
Les câbles secteur sont disponibles en 1m, 1,5m ou 2m.
Si votre budget est limité, je vous conseille dans un premier temps de négliger les câbles secteur au profit des câbles HP et modulation qui sont les plus importants, pour y revenir plus tard.

Frédéric

Pour le cable de modulation 0.50m est suffisant
Pour les cables HP : 3 + 3.50 soit 6.50 metres
Il y a a proximité du lecteur CD et de l'ampli un disque dur externe , un ordi, et un ecran ordi comme le montre la photo.
Peut etre est ce important concernant les interférences magnétiques.

HI-FI Cables

Je vous conseille deux configurations.
- un ASTARTE entre CD et Ampli : ASTARTE 0,5m = 246,00 € et du MAXITRANS II pour les HP : 6,5m MAXITRANS II = 643,50 €
TOTAL : 889,50 €
- Un ONOURIS entre CD et ampli : ONOURIS 0,5m = 138,00 € et du MUSICTRANS pour les HP : 6,5m de MUSICTRANS = 500,50 €
TOTAL : 638,50 €

François nous écrit le 13 décembre 2013

Bonjour monsieur , les straps enceintes doivent ils etre identiques aux cables enceintes mci de votre réponse.

HI-FI Cables

Les straps d'enceintes contribuent à la sonorité globale. Il faut donc se méfier de straps trop typés comme le peuvent être certains câbles d'enceintes. Il est nécessaire d'utiliser des câbles très neutres ou de s'en passer selon la deuxième prescription ci-dessous.
Nous proposons deux alternatives :
- Utilisation de straps en PURETRANS, quelque soit le câble d'enceintes utilisé, même du MAXITRANS.
- Dénuder plus largement le câble de HP utilisé afin de traverser les deux borniers d'un seul tenant.
Cette dernière configuration se révèle la meilleur car elle ne nécessite pas de rupture dans la transmission du câble.

Christian nous écrit le 13 décembre 2013

1 - Quelle différence audible entre l'ancien maat que j'ai acheté il y a 1 an avec le nouveau ?
2 - Avez-vous mieux que des qued air-lock qui ne sont pas neutres pour mon super maxitrans I ?

HI-FI Cables

Le MAAT II se différencie par une gaine extérieure qui était en PVC et qui est maintenant réalisée en polyuréthane, matériau anti-vibratoire.
Le résultat se situe principalement au niveau de la restitution encore plus réaliste des graves.
Sur le SUPER MAXITRANS I et II, nous avons remplacé les Airlock par des bananes fourreau, moins cossues mais plus transparentes et moins chères.

Eric nous écrit le 7 décembre 2013

Je souhaiterais vous demander conseil quant au câblage - entre autres - de mon petit système.
J'ai actuellement des enceintes Focal Chorus 714V , propulsées par un ampli ta2020 de chez Audiophonics, une carte tout équipée, assortie d'une alimentation stabilisée du même cru, le tout mis en boîtier par mes soins. Le câblage actuel est à base de fil téléphonique, quant aux enceintes. En modulation, j'ai installé du câblage en cuivre 6/10, multibrins isolés.
Des essais avec un ampli TA2022 n'ont pas été concluants (déséquilibre flagrant en haut; dommage, le grave était excellent).
En source, un DVD Philips, un tuner Creek, et surtout une carte son EMU202 branchée sur un ordinateur portable.
Je souhaiterais améliorer l'écoute quant à l'équilibre. L'aigu est un peu mis en avant, (sur toutes les sources) et il y a parfois une légère insistance sur les sifflantes de la voix. En revanche, beaucoup de détails, une image pas mauvaise; peut-être un peu de rondeur dans le grave.
Je me demandais si :
1) - J'aurais plutôt intérêt à revoir le câblage du système, en externe, ou à reprendre les enceintes en interne (je présume que le montage d'origine doit être fait sur cosses serties, avec des fils assez médiocres; ressouder tout cela -filtre et HP- ne pourrait je pense qu'améliorer les choses, a fortiori avec du fil de bonne qualité.
2)- Bien que Focal déconseille en général les câbles multimétaux, je pourrais avoir un bon résultat avec les vôtres. J'ai cru comprendre que certains de vos clients avaient équipé des systèmes basés sur ces enceintes avec vos câbles, avec succès. Pourtant, il s'agit bien de cuivre argenté ?
3) - Il serait bon de changer le tweeter TNV des Chorus pour un TNV2, nouveau modèle, réputé plus doux du fait de sa nouvelle suspension.
4) - vous pourriez avoir l'amabilité de me conseiller quant au démontage du filtre et du tweeter des 714 - le cas échéant, leur montage paraissant non conventionnel.

HI-FI Cables

Il me semble qu'avant d'attaquer une modification sur les Focales vous devriez revoir vos câblages et peut-être la configuration de votre amplificateur au niveau du câblage.
Les défauts que vous constatez sont tout à fait particulier au câble monobrin que vous utilisez pour relier vos enceintes. A une époque Leedh et Vecteur utilisaient du fil téléphonique monobrin dont on connaît les limites. Il résonne à une fréquence correspondant à la relation entre la vitesse de transmission du signal et son diamètre. Utilisez un câble prévu pour cette utilisation en isolation PTFE.
En ce qui concerne votre montage à base d'un circuit modulaire et d'une alimentation stabilisée, je reste perplexe. Je ne connais pas de bon ampli utilisant une alimentation stabilisée. On stabilise les étages de gain en tension mais jamais ceux de gain en courant. Les défauts engendrés par la régulation (overshuts) nuisent à une bonne musicalité, d'autant plus que cette régulation est réalisée sur une carte extérieure à la carte d'amplification dont la résistance des liaisons n'est pas négligeable.
Pour votre amplificateur utilisez du :
- 19 x 30 pour les liaisons courant continu d'alimentation et masse
- du 7 x 30 pour les liaisons modulation
- du 19 x 30 pour les liaisons internes HP de la carte aux borniers

Jean-Louis nous écrit le 3 décembre 2013

Je me permets de vous contacter afin d'obtenir quelques renseignements sur vos câbles HP.
J'ai récemment améliorer ma chaine HI-FI en passant d'une amplification à transistors à une amplification à tubes, avec un ampli push-pull à charge cathodique équipé KT100. Le son produit est déjà transformé de manière phénoménale et la musique n'a jamais été aussi vivante, aussi présente.
Je n'ai, pour l'instant, pas changer mes câbles HP de marque Van Den Hul (CS 122 hybrid - 3,35 mm2, 2,5 Ohms/ 100m-cuivre plaqué argent). Ils alimentent des enceintes Tannoy Stirling TW à bon rendement (93db).
Si jamais, à l'avenir, j'essaye d'améliorer encore mon système et décidais de changer mes câbles HP, que peuvent m'apporter de plus vos productions par rapport aux câbles utilisés à l'heure actuelle ?
Quel modèle de vos câbles HP est susceptible de se marier le mieux avec un ampli à tubes et des enceintes Tannoy ? (La neutralité me semble être un critère fondamental afin de ne pas colorer le son fabuleux de l'ampli à tubes).

HI-FI Cables

Les CS122 ont été à la mode, il y a quelques années. Avec vos enceintes Stirling, le grave risque d'être un peu mou et "pneumatique".
Il faudrait essayer du MAXITRANS II qui fonctionne très bien dans cette configuration et qui vous apportera plus de matière sonore et un magnifique grave.
Faites aussi attention au câble de modulation que vous utilisez qui peut aussi intervenir dans le résultat final.

Jean-Louis

Je pense qu'effectivement, votre avis sur un grave trop "mou" touche juste. Depuis que j'ai mon ampli à tubes, les médiums et aigües sont de toute beauté, mais le grave semble bien en retrait, alors que les KT100 doivent justement apporter plus de profondeur que des KT88 sur cet ampli.
Mon cable de modulation CD-ampli utilisé n'a pas non plus été changé; il s'agit d'un Audioquest Ruby (en 1 m). Peut-il encore convenir, même si ce n'est pas la nec-plus-ultra ?
Sur votre site, vous présentez des packs audiophiles composé de câbles de modulation et de liaison HP. Les packs avec Maxitrans sont-ils composés de Maxitrans II ou I ?
Si je devais renouveler le câble de liaison CD-ampli, quel modèle de votre marque recommanderiez-vous ? Hathor, Horus ou Neith ?
D'autre part, si je me lance à renouveler, les packs standards ne suffisent pas à mes besoins : il me faut au moins 0,75 m en modulation, et 4,5 m ou 5m en HP. J'ai essayé de calculer les sommes finales pour les packs Purcell, Mozart ou Haydn. Mais je préférerais que vous me confirmiez les totaux pour chacun de ces packs dans les dimensions nécessaires.
J'ai bien compris votre manière de procéder par correspondance, et d'ailleurs je vous félicite pour cette possibilité de tester à domicile avant d'acheter définitivement. Rares sont les producteurs qui procèdent de cette manière !
Par contre, si la somme est importante, je désirerais savoir s'il est possible de vous régler, non pas avec un seul chèque, mais avec plusieurs chèques à retirer en plusieurs mois (trois par exemple). Car on peut être audiophile et ne pas disposer de budgets extensibles ...

HI-FI Cables

Conserver l'Audioquest Ruby me semble dommage en rapport du gain que vous allez obtenir avec le MAXITRANS.
Les PACKS sont une excellente solution.
Je vous conseille les PACKS composés de HATHOR ou de NEITH (très supérieur).
Le calcul va un peu se compliquer en ce qui vous concerne, car compte-tenu de vos longueurs, nous seront obligé de vous fournir du MAXITRANS II. Ainsi les longueurs supplémentaires ne pourront bénéficier d'une remise de 10%.
De cette manière, si on considère un PACK HAYDN (NEITH 0,75m et MAXITRANS II 2 x 5m), le calcul se fera ainsi.
PACK HAYDN : 602,00 €
0,5m de NEITH à -10% : 121,05 €
6m de MAXITRANS II : 594,00 €
Soit un total de 1317,05 €
Nous acceptons que vous nous régliez par trois chèques encaissées à un mois d'intervalle chacun : 439,05, 439,00 et 439,00.
Il faudra aussi nous établir un chèque séparé de 12,00 € de port si vous voulez bénéficier du prêt sous caution.

Jean-Louis

Par ce courriel, je vous viens vous informer de ma décision de garder vos câbles qui font merveille. Je suis conquis.
Vendredi, je vous ai posté un courrier avec le paiement définitif et une lettre expliquant ma décision. Vous devriez le recevoir bientôt.

Courrier de Jean-Louis

J’ai donc passé une semaine à tester deux de vos productions, le Neith en câble modulation et le Maxitrans II en câble liaison HP. La moindre des choses est de vous en faire un petit-compte-rendu et expliquer pourquoi je décide de conserver ces câbles.
Dans des échanges précédents de courriel, vous mentionnez que le Maxitrans II donnerait sur ma chaîne un grave plus présent, plus tendu. Et vous annonciez que le Neith permettrait, mieux que mon ancien câble modulation qui, jusqu’à présent, reliait lecteur CD et ampli, de tirer partie de cette source.
Grâce à votre très pratique système de prêt, j’ai pu faire fonctionner depuis plusieurs jours ces liaisons sur mon système HiFi composé, notamment, d’un amplificateur à lampe de type push-pull KT100, d’un lecteur CD Rega Jupiter et Io et d’enceintes Tannoy Stirling TW. J’ai procédé de la manière suivant pour mes essais :
• Moi, et ma fille, musicienne, qui m’a accompagné dans ces tests, avons réalisé des écoutes sur plusieurs genres de musique (Classique, Jazz, Pop), avec répétition deux à trois fois des morceaux pour chaque configuration.
• J’ai d’abord commencé par remplacer mon câble modulation Audioquest Ruby par le Neith. Nous avons alors immédiatement remarqué plus de présence des instruments, plus de transparence, plus de définition et donc une scène musicale plus profonde et plus nette. La lisibilité du message musical s’est développée.
• Puis j’ai remis en place l’Audioquest pour retrouver le son habituel, avons réécouté des morceaux, puis et j’ai remplacé mes câbles HP Van den Hul CS122 par les Maxitrans II. À nouveau, nous avons remarqué des modifications du son émis par les enceintes; indéniablement le grave est plus présent, sans être non plus «poussé» en avant. Les instruments sont nets, bien définis, les voix précises. La scène sonore, profonde, s’expose davantage au devant des enceintes, et les instruments sont faciles à suivre séparément si l’on s’en donne la peine. Les accompagnements, quelque soit leur niveau sonore, sont bien perceptibles, les sons graves plus charpentés et audibles. La restitution est à la fois détaillée et dynamique.
• Ensuite, j’ai mis en place le Neith pour relier lecteur CD et ampli, tout en conservant cette fois les câbles Maxitrans en liaison HP et nous avons réécouté les mêmes morceaux. Et une conclusion s’impose, indéniablement : ma chaîne HiFi fonctionne mieux, «sonne» globalement bien mieux.
Et, depuis, l’écoute musicale donne vraiment l’impression d’assister à des concerts «privés». La musique est terriblement vivante, vibrante, présente et rayonnante. Mon amplificateur push-pull à tubes KT100, acquisition récente qui avait déjà apporté une très réelle et très nette amélioration à mon système HiFi, délivre encore mieux désormais son réel potentiel musical. Mes enceintes Tannoy sonnent comme jamais elles n’avaient sonné. La profondeur sonore s’est amplifiée et les micro-informations sont désormais très perceptibles : silences, pincements des cordes, persistance de la résonance une fois la note jouée etc ... La bande passante a été élargie, et nous jouissons d’un «grand» son.
Vos produits apportent donc, sans nulle tergiversation, une vraie amélioration sonore; ils magnifient ses potentialités, mais, sans aucunement colorer ou déformer le son. Les Tannoy sont d’ailleurs impitoyables sur cet aspect et reflètent fidèlement le son qu’on leur délivre. Je ne peux donc que conserver vos câbles; un retour en arrière serait, disons, presque ... sacrilège!
Félicitations pour votre système de prêt qui permet de constater in situ, et sur ses propres appareils, les performances et qualités de vos productions. Vous avez raison de faire confiance à leur qualité intrinsèque pour démontrer, à travers ces essais personnels, la pertinence qu’il y a d’équiper une chaine HiFi avec vos produits. Il me faudra sans doute poursuivre pour d’autres liaisons.

Patrice nous écrit le 2 décembre 2013

Comment commander un Atoll in100 by JCT par correspondance ?
Faîtes-vous des expéditions pour cet article ?
Puis-je le payer en 3 fois sans frais ?

HI-FI Cables

Vous pouvez le commander par courrier en joignant trois chèques puisque vous désirez le régler en trois fois.
Nous faisons des expéditions par correspondance, mais nous ne pouvons pas vous estimer un prix de transport pour le moment car nous sommes en recherche de transporteur.
Le colis fait 11 Kgs.

Jean-Louis nous écrit le 3 décembre 2013

HI-FI Cables

Sébastien nous écrit le 1er décembre 2013

J aimerais savoir quelle cable de modulation xlr serait le adapté a mon installation. J ai actuellement un cable de module athor rca (75cm trop court sur mon installation) et des maxitrans en hp. Mon lecteur cd est un accuphase dp410 et mon ampli un accuphase e250.
J attends avec impatience vos conseils.

HI-FI Cables

Il me semble qu'un NEITH devrait être idéal dans cette situation. Il possède un blindage haute immunité très efficace comportant du mumétal. Il fonctionne très bien en symétrique.

Jos nous écrit le 11 novembre 2013

Je possède un ensemble Rega + Triangle récent (musique classique)
Je cherche un ampli-casque pour mes HD650, et des câbles d'enceinte
Diapason conseille le creek obh11 ainsi que les cables Kimber 8vs ou les qed genesis révélation.
Qu'en pensez-vous?

HI-FI Cables

Je vous conseillerai de considérer avec beaucoup de réserve les conseils de Diapason. La partie hi-fi est réalisée à partir d'une bande de "copains" qui renvoie en publicité. Les Diapasons d'or sont historiquement gérés de la même manière.
Il n'en est pour preuve les prescriptions vers lesquelles vous aboutissez qui sont aux antipodes l'une de l'autre.
Les Kimber vont vous exacerber les détails au dépends de l'ambiance et les QED vont rester insipides avec un petit surlignage de l'aigu (made in asia).
Vous devriez plutôt essayer un MUSICTRANS ou un MAXITRANS II, ce qui vous restituerait une transparence absolue de votre écoute.Je vous conseillerai de considérer avec beaucoup de réserve les conseils de Diapason. La partie hi-fi est réalisée à partir d'une bande de "copains" qui renvoie en publicité. Les Diapasons d'or sont historiquement gérés de la même manière.
Il n'en est pour preuve les prescriptions vers lesquelles vous aboutissez qui sont aux antipodes l'une de l'autre.
Les Kimber vont vous exacerber les détails au dépends de l'ambiance et les QED vont rester insipides avec un petit surlignage de l'aigu (made in asia).
Vous devriez plutôt essayer un MUSICTRANS ou un MAXITRANS II, ce qui vous restituerait une transparence absolue de votre écoute.

Jean nous écrit le 3 novembre 2013

J’ai acheté il y a quelques mois des enceintes JCT et j’en suis totalement satisfait. J’apprécie plus particulièrement leur définition, leur analyse, la qualité des timbres et l’air qui circule entre les pupitres. Mais cela ne s’est pas passé sans dommages collatéraux. Bien avant d’ avoir acheté ces enceintes, j’avais un casque Seinheiser 650 dont j’ étais satisfait.
Mais les JCT ont modifié mon écoute, et je le trouve maintenant empâté, ayant des colorations dans le bas médium, manquant de clarté et d’ analyse, trop abondant dans les graves.
J’ai téléphoné au magasin ou Thierry avec sa gentillesse habituelle, a reconnu avec une bonne foi que j’ai beaucoup apprécié que les casques n’étaient pas sa spécialité.
Je me permets donc de m’adresser à vous, pour me conseiller un ou plusieurs casques se rapprochant le plus possible de vos enceintes.

HI-FI Cables

Sans m'encombrer de fausse modestie, je pense sincèrement que les Heritage sont aujourd'hui les enceintes les plus abouties qui soient. Elles représentent la synthèse de plus de 50 ans de recherches pour créer des émetteurs sonores adaptés à notre perception auditive. Je ne répéterais jamais assez que ces enceintes ont avant tout été conçues pour servir d'étalon pour la mise au point des câbles. C'est pour cette raison que je n'ai fait aucune concession, tant pour le choix des composants (ceux qui ne se voient pas) que l'esthétique minimaliste, au profit d'onéreux points de détails qui ne se remarquent pas.
En ce qui concerne l'écoute au casque, je ne vais pas non plus pouvoir vous aider, car c'est une écoute que je ne supporte pas. Je la trouve à la fois flatteuse et réductrice. Flatteuse, car elle s'affranchit des contraintes du local, réductrice car elle occulte le rôle du pavillon de notre oreille et de la transmission des très basses fréquences par les parties extérieures de l'oreille.
Pour exemple, il est tout à fait possible d'écouter du MP3 au casque avec une sensation de grande qualité, alors que le même morceau sera médiocre sur une chaîne de qualité. Je pense que nous rejoignons ici ma théorie du "silence naturel" entre les notes : le casque ne permettant pas d'entendre une dynamique comparable à celle de la chaîne, surtout avec des Heritage qui ont été conçues pour cela.

Jean-Marie nous écrit le 26 octobre 2013

Juste pour info, je souhaite partager mes sentiments après un test d'écoute effectué hier chez un revendeur JMR et PEL.
Nous avons commencé l'écoute avec un lecteur CD Rega Apollo R couplé à un Atoll 200: tt d'abord avec mes enceintes KEF Reference Model One. Le son ne sortait pas , un peu comme les sons étouffés par un brouillard épais.
Ensuite les JMR Cantabile, un plus mais avec les Kantor le résultat était encore meilleur (bcp plus aspiré par la musique).
Ensuite on a procédé à un échange d'ampli et il a utilisé un Rega Elicit R.
Cette combinaison Rega Elicit R/Kantor S2/Rega Apollo R est la solution qui m'a apporté le plus de plaisir et d'émotion.
Rentré à la maison , j'ai rebranché mon installation 'vintage' comme on dit :-) (Lecteur Denon DCD 610/ampli Technics SU8077 et Kef Reference Model One) et, curieusement, je trouvais le résultat meilleur qu'avec l'Atoll 200 (le sentiment ouaté avait tout à fait disparu).
Pensez-vous que votre ampli Atoll/JCT gommerait cet aspect ouaté lors d'une écoute sur mes Kef Reference Model One?

HI-FI Cables

Vos enceintes KEF ont sans doute besoin d'un amplificateur très réactif pour juguler leur excessive neutralité. Elles correspondent à une époque KEF pour laquelle les enceintes devaient s'accommoder d'amplificateurs japonais à excessive contre-réaction pour obtenir des taux de distorsions très attractifs.
Selon vos essais, il ne me semble pas que l'IN100 by JCT, bien que complètement différent de l'Atoll d'origine puisse convenir. Pour ces enceintes, le meilleur compromis est celui que vous avez trouvé avec l'ampli Technics.
Vos expériences avec l'Atoll 200 ne m'étonnent pas.
En revanche, il est possible que l'IN100 by JCT puisse exceller avec les Kantor S2, mais je ne peux pas l'affirmer pour ne pas avoir eu de retours en ce sens.
Si vous passez nous voir, peut-être l'écoute que vous ferez, bien que ce ne soit pas avec des Kantor S2, vous permettra peut-être d'estimer la compatibilité.

Jean-Marie nous écrit le 21 octobre 2013

Impressionné par les nombreux commentaires positifs que suscitent votre ampli Atoll/JCT, je me demandais quel serait le résultat musical de cet ampli couplé à des PEL Kantor S2.
Quel est votre sentiment?

HI-FI Cables

Il est toujours très difficile d'estimer un mariage parfait entre ampli et enceintes. Ce mariage est principalement conditionné par le couplage dans les basses fréquence compte-tenu de l'amortissement de l'ampli.
Ceci-dit, plusieurs de nos clients privilégiés (car il n'est commercialisé que depuis quelques semaines) ont pu l'essayer avec différentes enceintes avec succès.
Si on voulait le définir, on dirait que c'est un ampli très transparent qui a la volonté de se faire oublier en restituant le maximum d'informations, sans excès ni retenue. Peut-être la somme des qualités d'un ampli à tubes avec une bande passante plus étendue et une constance dans les performances.
Nous pouvons le prêter sous caution pour une écoute à domicile.

Pierre nous écrit le 20 octobre 2013

Serait-il possible de me fabriquer un cable din pour appareils naim ( dac v1 et ampli nait xs 2) ?
cable din avec connecteur verouillable : 4 pin vers 5 pin ( à 180 ° )

HI-FI Cables

Nous pouvons vous fabriquer ce type de câble dans trois types de notre fabrication sans supplément de prix : TEFNOUT, GEB et HATHOR.
Il nous semble, sauf erreur, que sur le XS2 les entrées DIN sont parallèle aux entrées RCA. Si c'est le cas, nous vous conseillons plutôt d'utiliser un câble DIN 4 b vers 2 RCA. Si notre supposition se révèle exact, vous pourriez ainsi avoir accès à un choix de câbles plus étendu.

Jean-Claude nous écrit le 18 octobre 2013

J'utilise avec satisfaction un câble Amon XLR de 3m pour relier un préampli et des enceintes Cabasse amplifiées.
Je souhaite obtenir plus de transparence et de douceur. Pouvez-vous me guider dans mon choix ?
Je vous remercie de votre aide.

HI-FI Cables

Le mieux serait d'utiliser un ONOURIS ou un ASTARTE.
Ces deux câbles utilisent la même configuration de base et l'ASTARTE est muni d'un blindage mumétal qui fait la différence de restitution et de prix.

Charles nous écrit le 14 octobre 2013

j'ai fait la modification sur mes Focal 1028Be il y a 15 jours, le verdict ici : http://www.homecinema-fr.com/forum/post177808211.html#p177808211
Encore merci pour vos conseils ! Le médium passe quand même pas mal, en tous cas largement mieux qu'avant.
Je passerai d'ici quelques mois commande de Puretrans suite au déplacement de mon meuble Hifi.

HI-FI Cables

Toute l'équipe d'HI-FI Cables vous remercie pour vos commentaires encourageant.
Nous vous remercions aussi énormément pour votre communication sur le forum qui fera sans doute progresser le combat sur l'influence des câbles au profit de la quête de la reproduction sonore.
Il ne faut pas non plus rêver quand à l'attitude des constructeurs (excepté Davis sur son haut de gamme) pour investir dans d'onéreux câbles qui grèveraient le prix de l'enceinte voire la valeur ajoutée qu'ils se partagent avec le revendeur. Dans le meilleur des cas ils utilisent un bas de gamme d'une marque reconnue sans expérimentation particulière

Philippe Th. nous écrit le 6 octobre 2013

Beaucoup d'écoute ce weekend avec l'Atoll by JCT .
Nous avons retrouvé la formidable impression ressentie à l'auditorium d'Hifi câbles ; transparence , beaucoup de détails , des voix superbes , une stéréo très bien définie et un grave bien suffisant .
Nous l'avons écouté avec des héritages A mais aussi avec des B&W et des Focal et dans tous les cas le mariage était excellent ...
A recommander à tous les audiophiles qui aiment la musique sincère !!!

HI-FI Cables

Nous vous remercions de tout coeur pour cet encourageant témoignage.

Philippe Tr. nous écrit le 4 octobre 2013

Qui avait dit qu' importe le flacon pourvue qu' il y ait l ' ivresse ? Nous vivons dans un monde superficiel et d' apparences où l ' on peut trébucher à chaque pas : c ' est ce qui m' est arrivé . Il y a 2 ans, j ' eu l' occasion de m'acheter une paire de D-Premier puis rapidement les fameuses JCT Héritage .
Leur énorme pouvoir de résolution me fit prendre petit à petit conscience des lacunes de ma chaine Hi-Fi. Je pensais alors être victime uniquement de mon côté capricieux et de l' insatisfaction maladive des enfants uniques trop gâtés .
Il y avait effectivement ce problème sans nul doute mais au bout de 2 ans et quelques investissements superfétatoires pour essayer d' améliorer le système vint l 'IN 100 by JCT dont l'écoute me faisait me pâmer de plaisir.
D'autres écoutes, certes un peu indigestes me firent prendre conscience que le problème venait tout simplement des électroniques et que mes exigences extrêmes ne nécessitait pas des dépenses inconsidérées comme j'avais pu l'effectuer, ce qui entre parenthèse n' était pas pour déplaire à ma femme.
Tous ces déboires m' apprirent que l'esthétique peut séduire l' esprit mais qu' au bout d' un certain temps l'oreille ne peut se satisfaire de la médiocrité même si le luxueux écrin fait preuve d' astuce .
Ensuite le principe du tout numérique est un concept dont l'apparente simplicité ne peut que séduire tout esprit cartésien mais pour la musicalité c'est une autre histoire.
A ce jour l' émotion humaine n' est pas prête à' être mise en équations et finalement le monde du numérique n 'en est qu'à ses balbutiements. Le numérique c' est très bien pour la miniaturisation mais pas pour une écoute de qualité.
Bref cela faisait plus de 35 ans que je rêvais d' une tel électronique et finalement JCT l'a fait.

HI-FI Cables

Merci Philippe pour ces encourageantes informations.

Philippe Tr.

Encore un set dont je connaissais par avance l' issue mais cela m' intéressais de connaitre les réactions et surtout les commentaires de ma fille, Audrey et de son copain Olivier. Ces derniers ont respectivement 24 et 25 ans. Olivier écoute beaucoup de musique en MP3, quant à Audrey, cette dernière préfère la littérature. Les morceaux écoutés étaient les suivants :
- Adèle " 21 " : morceaux numéro 3 , 10 et 11
-Sheller " Les machines absurdes " : 1 , 8 et 10
-Diana Krall "The loo of love " : 1 , 2 , 3 , 4 , 9 et 10
-Vincent Bidal Trio " Nouvelle vie " : 2 et 9
-Youn Sun Nah " So i am … " : 1 et 2
Audrey estimait que les Highland n' étaient pas du tout ridicules et que pour les personnes manquants de place avec l ' IN 100 by JCT , cela constituait une bonne chaine pour le commencement et elle était très étonnée du résultat car elle a l ' habitude d' écouter ces enceintes avec le système audio-vidéo Marantz AV 7005- AM 7005 .
Avec les JCT, Olivier et Audrey m' ont tout de suite dit que ces enceintes descendaient beaucoup plus dans les graves et montaient plus haut dans les aigus.
Les voix sont plus détaillées et surtout la prononciation devient totalement évidente.
" Les percussions du 4ème CD sont plus réalistes et un voile est levé " dis-je , " oui on a enlevé la polaire " rajouta Olivier .
Avec les Highland Olivier avait l' impression que la musique venait d' une autre pièce .
Tous les deux appréciaient la grande qualité d' enregistrement des 2 derniers CD .
En conclusion , la qualité et la musicalité des JCT et de l' IN 100 versus JCT ne fait aucun doute mais ce n ' est pas le plus intéressant car pour moi c' est une évidence !
Le plus intéressant est que malgré la médiocrité des médias nos jeunes oreilles savent encore apprécier le beau et le bon.
Ce qui m' inquiète le plus c' est qu ' à force de servir de la bouillie sonore à tout le monde , restera-t-il assez d' irréductibles de la vraie Hi-Fi pour que des petites marques honnêtes et consciencieuses puissent perdurer ?

HI-FI Cables

Lors de notre mise au point de l'IN100 by JCT, nous n'avons utilisé que les enceintes JCT Heritage dont je connais l'intégrité car nous n'avons pas voulu rentrer dans des considération de compensation selon les modèles d'enceintes. Cette option, pouvait laisser supposer que l'IN100 by JCT pourrait se trouver en défaut avec certains types d'enceintes plus exigeantes. Votre expérimentation, ainsi que d'autres retours sur des B&W et des Focal, semble nous conforter vers une certaine polyvalence de cet amplificateur. D'ailleurs, nous avons jusqu'à présent favorisé l'essai de l'IN100 by JCT à tous les clients intéressés : ce qui semble pour le moment positif.

Philippe Tr.

Depuis hier le Forum audiophile est inaccessible sur les 2 sujets suivants : Atoll/ JCT et Devialet D-Premier .
Il y aurait trop de connections pour ces 2 sujets : tout espoir n' est pas perdu car il y aurait dans cette société de consommation où l 'argent est érigé en divinité, des rebelles semblent s' intéresser à du matériel Hi-Fi musical sas être ruineux.
D' après Olivier le site ne serait pas piraté car il y aurait d ' autres types de messages d'erreurs, ensuite les hackers malveillants menacent toujours avant d' attaquer et laissent une signature.
Affaire à suivre. Je verrais plutôt des grandes marques soudoyer des revues pour les dissuader de publier des banc d' essais sur ton IN 100 modifié.
Un petit fabricant ne constitue pas une menace pour des grands groupes financiers mais un grain de sable peut enrayer tout une énorme machinerie et en temps de guerre économique même les plus gros finissent par devenir frileux .
Au fait a tu pensé à consigner tes géniaux secrets de fabrication et y -aura-t-il un successeur digne de te succéder ou bien emporteras- tu tous tes secrets dans ta tombe ?
Il y a évidement beaucoup d'ironie dans mon questionnement mais force est de constater que beaucoup de savoir-faire et d 'idées géniales ont étés ont tout simplement bêtement perdu au grand dam de l ' humanité ; mais l'humanité elle-même n' est-elle pas un éternel recommencement ?

HI-FI Cables

Ce serait en effet dommage qu'internet ne permette plus de s'exprimer librement. Peut-être les informaticiens de Deviallet ont-ils saturé le site ! (HUMOUR).

En ce qui concerne mes "secrets" de conception, ils sont bien modestes. Le concept principal de l'IN100 by JCT qui consiste à utiliser un couple de transistors bipolaires en emitter follower de puissance, qui ne semble n'avoir jamais été utilisé à ce jour, peut facilement être copié. Mais il n'est pas la seule qualité de L'IN100 by JCT dont la mise au point, à l'image des JCT Heritage, a été peaufinée (sans précipitation commerciale) pendant plusieurs années avant d'atteindre un degré d'aboutissement qui permette à ces produits de survoler les années et les modes pour les vrais amoureux de reproduction musicale. Ensuite, si je viens à disparaître, j'aurai l'assurance de ne pas avoir escroqué les clients qui m'auront fait confiance pour deux raisons : 1- l'avenir de la reproduction sonore ne sera plus une affaire de spécialistes mais de technologie dans laquelle la musique trouvera difficilement sa place ; 2- il n'est pas interdit de penser que les produits que j'aurais créés avec honnêteté seront toujours appréciés et conserveront une certaine valeur comme les modèles "Phonophone" (que j'ai créé il y a maintenant 30, voir 35 ans) qui sont aujourd'hui recherchés et conservent un prix parfois qui m'étonne moi-même.

Jean-Denis nous écrit le 3 octobre 2013

Je me permets de vous contacter pour savoir si vous faites des câbles pour les casques hifi, et si vous en avez d'éventuels retours.
Merci d'avance pour votre réponse.

HI-FI Cables

Les câbles pour casque hi-fi ont des exigences ergonomiques qui sont prépondérantes à leurs qualités acoustiques.
En effet, il est essentiel pour cette liaison d'être légère et très souple pour ne pas gêner le mouvements de la tête. Ces exigences sont à l'opposé de notre conception dans la réalisation de câbles utilisant des diélectriques à fort coefficient d'amortissement mécanique.
Nous pouvons réaliser des rallonges de grande qualité mais sommes incapables de réaliser un câble souple pour la liaison avec les oreillettes.
Nous supposons d'ailleurs que les fabricants de casques réalisent de subtiles compensation pour faire fonctionner leurs cellules actives avec les câbles souples qu'ils auront choisi.

Philippe reprend son compte-rendu le 3 octobre 2013

Ce soir j'ai fait écouter les enceintes Highland 4301 à mon fils Alexandre et à Olivier le copain d' Audrey.
Ils sont restés bouche bée et Alexandre se demandait si c' était bien les petites enceintes qui fonctionnaient.
Alexandre, très surpris, nous a dit qu' il ne les avait jamais entendu fonctionner si bien, Olivier confirma les dires d'Alex. Ce qui est intéressant c'est qu'Olivier avait assisté à la mise en place des 2 D-Premier sur le meuble Solid Tech ainsi que la mise en place du filtre secteur Gigawatt et il avait aussi assisté au changement d' ampli audio-vidéo.
Ce qui est étonnant c ' est que l ' IN100 by JCT fait à nouveau l'unanimité.
Bien sur le passage au JCT Héritage nous a tous transporté dans un univers de musicalité extrême.
Le prochain essais sera à la fin de l' année le changement de source avec un Pioneer PD-50 qui m'a été chaudement recommandé. J'attends avec impatience de pouvoir faire un essais.

HI-FI Cables

Toujours heureux de recevoir de bonnes nouvelles.
Nos impressions sont que l'IN100 by JCT intéresse beaucoup les amateurs curieux d'écouter le résultat. Il semblerait que l'attrait d'un ampli est plus excitant que celui des enceintes, car nous n'avions pas eu le même intérêt lors de l'introduction des Heritage.
Je crois que son principal handicap est son relativement faible prix et sa puissance annoncée tout aussi modeste, alors que les boutiques ont inventé "le besoin en courant" de certaines enceintes pour vendre des amplis super puissants pour une utilisation domestique ?
Les quelques clients qui nous l'ont emprunté, et qui ne disposent pas d'Heritage, sont restés réservés en trouvant un médium-aigu sublime mais sans doute trop de discrétion dans la restitution du son. Ce qu'il n'ont pas dit mais que j'ai perçu c'est qu'ils ont des scrupules à remplacer leur imposant et onéreux amplificateur par un petit intégré très discret. Mais je ne désespère pas car les rares qui ont écouté l'IN100 by JCT sur les Heritage au 71 sont restés pantois.
Il est exact que si j'avais appliqué les règles du marketing, il m'aurait fallut introduire cette technologie par le haut en créant un somptueux et onéreux amplificateur qui aurait peut-être un peu plus intéressé la presse et la petite frange "d'audiophiles avant-coureurs", pour décliner ensuite sur des modèles tel l'IN100 by JCT.
Mes premiers contacts avec ce qui nous reste de presse n'a pas suscité l'enthousiasme et je n'ai pas pour le moment réussi à obtenir un créneau pour présenter et faire écouter l'IN100 by JCT.
Il est encore difficile en France d'être reconnu pour la valeur de ses développements. Il va sans doute falloir que je m'installe aux Etats Unis pour profiter du "Made in USA".

Eric nous écrit le 1er octobre 2013

Concernant le bicablage des enceintes avec un seul ampli, le gain par rapport à du mono câblage est il vraiment notable?
L'utilisation de straps dans le même câble que les câbles HP permet il un compromis et est ce réalisable avec vos modèles de câbles HP?

HI-FI Cables

Au contraire de nos intérêts nous ne sommes pas partisans du bi-câblage, que ce soit avec un ou deux amplificateurs.
Si dans certaines circonstances une multi-amplification active (filtre actif et ampli directement reliés à chaque haut-parleur) donne de bons résultats, et encore faut-il que les haut-parleurs n'aient pas besoin de correction et que les amplificateurs soient identiques, la mono-amplification avec un seul câble reste la formule la plus musicale et la plus stable.
Il faut comprendre que le filtre de fréquence est un élément prépondérant de l'enceinte acoustique. Souvent, d'ailleurs, les concepteurs d'enceintes qui sont aussi, il est préférable, des spécialistes du filtrage, ne fabriquent pas leurs propres haut-parleurs et ils mélangent même différentes marques pour leurs besoins. Ce ne sont pas tout à fait les mêmes métiers, ni la même science.
Faisant référence à ma vie professionnelle, je l'ai commencé chez Elipson à un moment ou cette entreprise était la référence en acoustique d'enceintes par l'utilisation de "HP large bande". J'ai suivi son évolution vers des reproducteurs à plusieurs voies et l'utilisation de filtres passifs. Je dirais que je me suis même passionné par cette science, car c'en est une à part entière dont les résultats peuvent transfigurer la restitution musicale d'un ensemble de haut-parleurs.
Le filtre, en utilisant des selfs et des condensateurs, répartit les différentes fréquences vers chacun des haut-parleurs. Il doit être adapté à l'impédance non linéaire de chacun des haut-parleurs. Il peut aussi intervenir sur l'équilibre de la réponse en fréquence de chacun des haut-parleurs. Différentes théories sur les modes de filtrage série ou parallèle ont déjà fait couler beaucoup d'encre.
Ce que les utilisateurs ne savent pas, c'est que toutes les enceintes sont mises au point en mono-câblage. Le passage en bi-câblage, devenu commercialement obligatoire, se fait lors du lancement de la production par la séparation des cellules du filtre. Je me souviens de contradictoires réunions chez Cabasse où les techniciens refusaient le passage au bi-câblage, demandé par le marketing, ce qui a donné naissance au caricatural filtre de la Pacific 600, véritable parodie du multi-câblage. L'invention du bi-câblage n'a été que la réalisation d'une vue de l'esprit dont les différences d'écoute ont été portées comme améliorations. En réalité, ce que l'on entend ce sont les deux câbles en parallèle. D'ailleurs, si l'on replace le strap d'origine sur l'enceinte en conservant les deux câbles cela devient encore meilleur et surtout plus cohérent.
Le vieux "briscard" que je suis a retenu par expérience que de meilleurs résultats sont obtenus quand les composants en tête du filtre réagissent l'un sur l'autre. Le passage en bi-câblage leur impose la résistance de chacun des câbles, si faible soit-elle, qui modifie la sonorité et atténue légèrement les pentes du filtrage correspondant à la séparation choisie.
Pour conclure, il vaut mieux utiliser un très bon câble que deux mauvais et traverser les deux borniers par le même câble pour diminuer les inconvénients de la quincaillerie plaquée or devenue obligatoire.

Philippe nous écrit le 1er octobre 2013

Avec les photos c' est un peu plus parlant.
Les enceintes sont beaucoup plus petites que les JCT Héritages.
Alors le verdict ?
Pour tout avouer j'ai été très étonné : ces petites enceintes n'ont jamais aussi bien fonctionné et la frustration dans le grave ne s'est pas fait ressentir immédiatement.
Ce qui m' a frappé immédiatement, c' est l'extrême qualité de retranscription des voix ainsi que l' ampleur de la scène sonore malgré un rendement plus faible.
La bande passante est forcément un peu tronquée dans les aigus mais surtout dans les graves : la frustration est atténuée par le respect quasi parfait des transitoires et surtout des timbres .
Non je ne suis pas un inconditionnel de l'IN 100 by JCT, je ne fais que découvrir cet ampli.
Vu la petitesse des Highland et de leur faible rendement, je pensais que l' IN 100 serait à la peine et c' est tout le contraire qui s' est passé.
En fait, l'IN 100 n' a pas l'air de bien fonctionner qu'avec les JCT.
Evidemment avec des enceintes mal conçues l'IN 100 ne fera pas de miracles mais pour bien l'accompagner il n'est nul besoin de dépenser des dizaines de milliers d'euros.

HI-FI Cables

Je te remercie encore de tes commentaires sur tes nouvelles expériences. Cela me conforte évidemment dans ma conviction que l'IN100-JCT doit parfaitement fonctionner sur de bonnes enceintes.
Ceci-dit, c'est une conviction qu'il m'est difficile d'afficher sans être accusé de prétention, compte-tenu que le marché compte de nombreuses "mauvaises" enceintes ou insuffisamment étudiées, même de "grandes" marques.
La pression du marketing sur les enceintes acoustiques est devenue telle qu'il a fallut pour les constructeurs multiplier les modèles et les gammes, si bien que le temps de développement imparti à chaque modèle a été réduit. Beaucoup de "nouveaux" modèles ne sont que des relooking de modèles précédents sans grand intérêt. C'est aussi le marketing qui intervient dans la création des modèles pour imposer des critères parfois aberrants concernant l'utilisation d'un haut-parleur de grand diamètre, d'un aimant Alnico ou encore de l'utilisation de membranes de haut-parleurs métalliques, carbone, kevlar, voir de matériaux précieux valorisants.
Pour banaliser un peu plus ce métier, les moyens techniques ont été réduits à des logiciels informatiques qui permettent la mesure d'une enceinte sans chambre anéchoïque (sourde) avec une vision globale de la restitution en fréquence, mais si loin de la réalité de l'environnement et de notre perception humaine.

Philippe

IL est vrai que les bonnes enceintes acoustiques se font rares et celles qui m' avaient fortement impressionné furent plutôt rares : JMLab DB 12, Pierre-Etienne Léon Quattro 1 ère génération avec une préférence pour les JMLab DB 12.
J'en ai eu de moins bonnes : JMLab DB 21 , DB 17, Célestion Ditton 66, Triangle Comète, JM Reynaud colonne noire, JM Reynaud.
EMP2, Elac 243 et enfin des Niger de BC Acoustique.
Pour les Highlands 4301 , je les ai écoutés avec un ampli audio-vidéo Pioneer avec comme source un B.R. Pioneer DBP LX 52 : les voix étaient un peu métallique bref le respect des timbres n' y étaient pas et une légère impression de saturation se faisait sentir dès que l' on poussait un peu le volume , j' avais l' agréable sensation de baigner dans le son comme au cinéma mais pour la musicalité j' étais loin d' être satisfait.
L'amélioration fut marquante avec l' arrivé du lecteur CD/ SACD Marantz SA 15 SE-2 et le remplacement de l' ampli par un pré-ampli Marantz AV 7005 avec son ampli AM 7005.
De plus je les avais écouté dans un salon de la Hi-Fi avec de gros amplis dont manifestement les prix n'étaient pas du tout en rapport avec les Highlands.
Je les ai finalement écouté dans plusieurs configurations et à part l' écoute faite au salon de la Hi-Fi, je suis toujours resté sur ma faim.
Je n' ai pas une mémoire auditive extraordinaire mais jamais, au grand jamais, je n' avais entendu la reproduction des voix avec un tel respect des timbres et de la diction mais surtout avec une telle ampleur grâce à l'IN 100 by JCT.
Les extrémités sont certes atténuées mais de manière équilibrée , on ne ressent pas de tassement dynamique évidant et on a l' impression que l' ampli reproduit les voix avec une sorte de facilité déconcertante un peu à la manière des triodes 300 B avec des colonnes Lowter mais avec plus de pêche et plus d 'assise dans les graves . Je persiste à penser que très peu d' enceintes puissent être capables de reproduire les voix avec autant de présence à part les JCT Héritages.

Jean-Pierre nous écrit le 30 septembre 2013

Je souhaite changer mon amplification et les produits que l'on me propose valent de 4000 à 6000 € !!!
En parcourant votre site en détail, je découvre l'ATOLL IN-100 by JCT. Très alléchante machine !!!
Pourrions nous convenir d'un RDV pour écoute sur vos Héritage A avec Maxitrans II et Hathor ?
Je souhaite aussi acquérir un jeu de plots COUPURETHANE pour mes enceintes.

HI-FI Cables

Je pense que l'IN100-JCT sera une amplification idéale pour vos Supravox, large bande je crois ?
En effet la constitution de cet amplificateur met particulièrement en valeur les reproducteurs large bande quel que soit leur rendement, que ce soit des électrostatiques ou des HP conventionnels.
L'étage de sortie utilise un procédé original (pour le moment avant d'être "pompé" comme toujours, voire inventé par un américain d'ici quelques mois) qui permet les mêmes qualités qu'un transfo de sortie mais avec une bande passante très étendue.
Les seuls cas où il peut ne pas être recommandé (à confirmer) sont ceux des enceintes où la coupure médium-aigue, située aux environs de 2500 Hz est "bricolée" pour atténuer la partie du spectre la plus sensible à l'oreille. Ces enceintes sont mises au point avec des amplificateurs nerveux à la forte contre-réaction et risquent de paraître bien fades avec un IN100-JCT. Notre problème est qu'il en existe beaucoup !..
Le point le plus gênant est que nous ne disposons plus d'HERITAGE A pour le moment. Il ne nous reste, pour nos démos, qu'un ensemble HERITAGE A+B qui a été bricolé avec des panneaux d'Altuglass que nous n'avons pas pu décoller. De plus, nos démonstrations sont réalisées avec du SUPER MAXITRANS II, toujours pour des raisons d'immobilisation de grandes longueurs nécessaire pour notre local. Malgré ces contraintes, l'écoute devrait vous permettre d'avoir une idée assez exact des qualités de cet amplificateur.
En revanche, nous disposons d'un modèle d'essai, en flight-case, que nous pouvons prêter pour deux à trois jours, car malheureusement nous n'en sacrifions qu'un.

Xavier nous écrit le 19 septembre 2013

Je lis sur votre site que pour mettre en phase les appareils hifi, il faut mettre le voltmètre sur volts alternatifs alors qu'ils fonctionnent en courant continu? Il y a même des forums qui disent que du coup la mise en phase pour la hifi ne sert à rien vu que les appareils fonctionnent en courant continu mais je leur laisse la responsabilité de leur propos...
Je suis un novice en électricité d'où ma question.
Merci de votre réponse et je tiens à vous redire combien je suis enchanté du Maat et du Super Maxitrans II.
Comme je vous l'ai dit par téléphone, je ferai prochainement l'acquisition de 2 câbles Powertrans Plus II ainsi que d'une barette Powersupply.
Ma source est un CEC TL 51 XR modifié par Van Medevoort (l'horloge) avec dac intégré Burr Brown PCM 196 et ampli Pathos Classic One MKIII hybride. Enceintes Proac Response D2.
Je pense que le choix de ces câbles d'alimentation et de la barette me permettront d'aller encore plus loin avec mise en phase des appareils.

HI-FI Cables

Sur les forums il se raconte n'importe quoi. Tout intervenant crée ses propres théories avec lesquelles il essaie de convaincre les autres pour son propre égo.
Il est sans doute vrai qu'une composante continue peut circuler dans les masses des câbles de modulation, mais elle ne nous intéresse pas car elle reste inaudible en n'affectant pas notre sensible potentiel zéro de référence qui sert de base au signal, puisqu'il ne faut pas oublier qu'il s'agit d'une transmission en "dipole" d'une "différence de potentiel" alternative.
Ce qui nous intéresse et qui peut corrompre le signal de modulation, c'est la composante alternative de ce courant d'équilibrage qui va intermoduler avec le potentiel de référence zéro.
Il faut comprendre que nos appareils transmettent une différence de potentiel alternative dont la composante continue est supprimée par la présence de condensateurs de liaison.
En plaçant le multimètre sur la position alternative, on élimine de la mesure l'éventuelle composante continue pour ne conserver que l'ondulation qui nous intéresse.
Je pense que l'acquisition des câbles secteur fera encore progresser votre écoute.

Pascal nous écrit le 18 septembre 2013

Tout d'abord je dois vous remercier pour l'excellent résultat que j'ai obtenu sur mon matériel grâce à votre offre qui m'a amené à changer mon câble maxitrans par le maxitrans II.
Ma configuration actuelle est la suivante:
1. Câble MAXITRANS II pour les enceintes.
2. Câble de modulation KNOUHM pour la connection entre platine CD et ampli intégré.
3. Câble secteur PUREPOWER pour l'alimentation de la platine CD
4. Câble secteur POWER TRANS PLUS pour l'alimentation de l'ampli intégré.
Je souhaiterais aujourd'hui brancher sur mon amplificateur intégré une ancienne platine vinyles.
Pour celà j'ai fait l'acquisition d'un préampli chez Cambridge Audio (marque de mon ampli) puisque le préampli de l'ampli ne peut traiter un signal directement émis par une platine vinyles et il me faut revoir la (calamiteuse) connectique de la platine SONY à transmission directe (tête XL 150).
Mes questions:
1) Quel câble électrique pour alimenter la platine ? Faut il neutraliser le câble d'origine à son point de branchement sur la platine ?
2) Quel câble de modulation pour la liaison platine /préampli ? Faut il neutraliser le câble d'origine à son point de branchement sur la platine ?
3) Quid du branchement du fil de masse libre de la platine ? Faut il impérativement le relier à la masse du préampli ? de l'ampli ?
4) Le préampli demande une alimentation 12 V DC. J'ai choisi l'alimentation stabilisée audiophile Musical Fidelity V-PSU II.
Faut-il sélectionner un câble électrique de votre gamme pour l'alimentation stabilisée ?

HI-FI Cables

Je vais essayer de répondre dans l'ordre à vos nombreuses questions.
- Il me semble que le câble électrique qui alimente la platine ne devrait pas avoir d'importance. Cela dépend pourtant de la manière dont la liaison entre le potentiel du bras et l'électronique de gestion du plateau est réalisée par Sony. Il faudra faire l'essai d'un câble pour le vérifier.
- Pour la liaison bras / préampli, vous avez le choix entre GEB et HATHOR qui sont de conception identique excepté le blindage mumétal qui justifie le prix plus élevé de l'HATHOR. Ce câble devrait pouvoir être soudé à l'intérieur de la platine à la base du bras. Il faut prévoir une longueur de 2 x 1,25m pour une parfaite adaptation tête de lecture / préampli phono.
- Pour le fil de masse de la platine, ainsi que pour le câble, nous vous conseillons de vous reporter à notre schéma de câblage dans la rubrique "Technologies" de notre site. Ce fil de masse devra être connecté au préampli phono. La liaison préampli phono à ampli, se faisant à haut niveau, n'a pas besoin de précautions particulières.
- Je ne sais pas comment une alimentation stabilisée extérieure peut se comporter et surtout si elle justifie un câble secteur évolué. C'est un essai à faire. En revanche, il est fort possible que le câble entre alimentation stabilisée et préampli ait une incidence sur le son.
- Le câble entre préampli et ampli se trouve dans les mêmes conditions que celui reliant votre lecteur de CD à votre ampli. Si vous êtes satisfait du KHNOUM, je vous conseille d'en rester là car nous en soldons quelques uns qui nous restent hors catalogue (voir avec Thierry).

Mathieu nous écrit le 18 septembre 2013

Je suis en train de monter un projet en DIY d'une paire d'enceintes 3 voies avec filtrage actif.
Sans être encore précisément définis, les fréquences de coupures devraient être de 400 Hz et 3 Khz.
Je me pose maintenant la question de l'optimisation du câblage des hauts parleurs.
Avez-vous une recommandation à me faire ?
Dans cette configuration, je pensais utiliser vos références de câbles internes (http://hificables.fr/c%20internes%20enc.htm) qui, au-delà de l'isolation qui devrait sans doute être renforcée (?), me semble être optimum pour chaque bande de fréquences.
Pour info, les HP + amplis utilisés :
- Scanspeak 22W/8851t00 x2 (8 ohms) + Hypex UCD400
- ATC SM75-150 (16 ohms) + Hypex UCD180
- Scanspeak D3004/6620-00 (4 ohms) + Hypex UCD180

HI-FI Cables

Dans votre configuration, il vous faut utiliser du 19 x 30 pour le grave, du 19 x 20 pour le médium et du 19 x 10 pour l'aigu.
Côté isolation vous n'avez rien à craindre car l'isolation PTFE vous prémunit jusqu'à plus de 200V.
Faites attention car ces câbles ne concernent qu'une polarité et doivent être doublés pour chaque HP. Pour éviter l'effet d'antenne les deux fils allant à chacun des HP doivent être légèrement torsadés.

Xavier nous écrit le 11 septembre 2013

Jusqu'à présent j'avais branché mes câbles comme vous le voyez sur la photo, le rouge et le noir de bas en haut et ce, sur chaque enceinte.Mon vendeur d'ampli et enceintes me dit qu'il est préférable de brancher le rouge de bas en haut et le noir de haut en bas pour plus d'homogénéité.
Qu'en pensez-vous? Y a-t'il une réelle différence à l'écoute?
Merci de vos précieux conseils.

HI-FI Cables

Votre vendeur, pour vous impressionner par ses compétences, n'a fait que colporter un "lieu commun" de la hi-fi audiophile sans se préoccuper de votre situation spécifique.
Il est vrai que dans des conditions classiques d'un bornier bi-câblable, utilisé en mono-câblage en conservant les détestables petites lamelles dorées, il peut être favorable de croiser les fils d'arrivée sur l'enceinte. Cela permet de répartir également les détériorations du signal, provoquées par ces petites lamelles, sur chacune des voies. Mais ce n'est qu'un pi allé.
Dans votre cas, c'est le même conducteur qui par prolongation fait "strap". Les deux borniers d'une même polarité sont en contact avec le même conducteur qui n'a subit aucune rupture et par cela ils sont rigoureusement en parallèle. De plus, sur vos Pro-Ac qui sont des deux voies, 75 à 80% de l'énergie passe par les borniers du bas, ce qui justifie qu'ils soient connectés en priorité par une arrivée par le bas.

Thierry nous écrit le 8 septembre 2013

Je souhaite recâbler mes ampli 300B et mon pré-ampli à tube. Sur le forum Elektor, on m'a dit que vous vendiez du câble cuivre plaqué argent isolé PTFE. Je suis donc intéressé, si c'est possible.
J'aimerai savoir quel diamètre utiliser pour la haute et la basse tension.
Si possible faites-moi savoir le prix au mètre de vos produits.

HI-FI Cables

Dans un ampli à tubes les tensions sont élevées et les courants faibles. Vous pourriez utiliser du 7 x 30/100 pour l'alimentation et la modulation, sauf pour la sortie HP au secondaire du transfo de sortie où il faut utiliser du 19 x 30/100.
7 x 30 : 9,00 € le mètre.
19 x 30 : 18,00 € le mètre.

Jean-Claude nous écrit le 1er septembre 2013

Je dois refaire mes liaisons câbles micros.
J’avais acheté au mètre le câble Satis II, qui est un des meilleurs en m’a possession.
Au demeurant, son diamètre de 4,5mm est parfait pour un enregistrement d’orgue à une hauteur de 15m et de rentrer 8 câbles séparés dans une fiche DUB 25!
Quel câble remplace le Satis II? voir meilleur!

HI-FI Cables

L'évolution du SATIS II est le GEB. Il conserve une même structure symétrique plus blindage.
L'évolution a consisté en plusieurs points : changement de la constitution de la paire de conducteurs, remplacement de la tresse inductive par un écran et un drain de même constitution que les conducteurs et suppression des colorants du PTFE et de la gaine.

Patrick nous écrit le 31 aout 2013

Quel câble de modulation interne pour un ampli utilisant une alim SMPS haut de gamme recommandez-vous?

HI-FI Cables

Sauf erreur de ma part et si j'ai bien compris, vous recherchez un câble pour la transmission interne d'un signal de modulation analogique ?
Si c'est le cas, nous vous déconseillons l'usage d'un câble de modulation blindé qui vous créera des capacités parasites. Pour cette utilisation, nous conseillons l'utilisation de deux conducteurs 7 x 30, isolés PTFE, que vous torsaderez légèrement afin d'annuler les interférences auxquelles ils pourraient être exposés.

Cyril nous écrit le 27 août 2013

Bonjour,je vous ai malheureusement renvoyé hier les cables puretrans 2 ,voici les raisons:
-medium peut existant
-scene peut ouverte(beaucoup moins de présence)
-moins de dynamique
Le changement est tel que j'avais presque l'impression d'avoir un amplis a transistors avec les puretrans 2,mes oehlback offre beaucoup plus de vie a mon instalation meme si le son est moins naturelle que les details son moins marqués.
Le puretrans 2 est un cable d'enceinte de meilleur qualité que le oehlback mais il ne convient a mon installation ( en l'état)
J'ai un probléme de tube de puissance a regler (mauvaise qualité) ,je vous recontacte aprés les avoir changés
Merci de votre prét.

HI-FI Cables

Vos câbles Oehlbach doivent sans doute compenser un ou plusieurs éléments de votre chaîne.
Pouvez vous me décrire sa composition, ce qui me permettrait peut-être de vous aider.

Cyril

Voici le détail de mon installation :2 enceintes cabasse riva 100 w,1 caisson de basse cabasse largo (les enceintes est le caisson sont de la même gamme (altura) de chez cabasse),un ampli cayin a-50t ( tube nos (à part mes tube de puissance des spark qui sont à changer obligatoirement ) ,un préamplificateur pro ject tube box 2 tubé nos ,une platine fisher avec vos câble onouris ,lecteur cd consonance 120 linear

HI-FI Cables

Vos essais ont-ils été réalisés avec la platine CD ? De quels câbles celle-ci est-elle équipée ?

Cyril

Mes câbles on été testés avec des onouris sur ma platine vinyle.

HI-FI Cables

Alors je ne peux faire aucune critique.
J'espère que ce sont vos tubes, comme vous le supposez,, sans trop y croire.
Quel est le câble entre préampli et ampli ?

Cyril

C 'est un onouris aussi

HI-FI Cables

Alors, je pense qu'un de vos éléments ne s'intègre pas aux autres : j'espère pour vous qu'il s'agit des tubes de l'amplificateur. A ce propos et à tout hasard l'impédance de sortie de votre ampli est-elle bien réglée sur l'impédance de vos enceintes : ce pourrait être une explication.

Cyril

L'impedance de mes enceintes est indiqué a 8ohms(puissance nominal) et 4,2 ohms(puissance minimal) sur la fiche technique cabasse, elles sont branchées sur 8 ohms. est ce bon ?
Cependant votre question a eveillé ma curosité
En lisant plusieurs forum cette nuit je pense avoir trouvé le probleme ,le reglage du biais de mon amplis a tube n'a jamais été réalisé ,j'ai changé plusieurs fois de tube (ECC 83 et ECC 82) et il n'a jamais été rereglé.
Je pense que le probleme vient de là car l'usure de mes tubes est plus prononcé sur le coté gauche que sur le coté droit.

HI-FI Cables

D'après vos précédents commentaires, le PURETRANS diminuerait le médium ce qui voudrait aussi dire que l'Oehlbach le favoriserait, ce qui compenserait favorablement votre écoute.
Dans ce cas, votre réglage d'impédance de l'ampli sur 8 ohms est correct pour une impédance nominale de 8 ohms avec un creux à 4,2 ohms. Si vous régliez l'ampli sur 4 ohms, l'écoute se ferait encore plus douce.
Le changement des tubes préamplificateur (ECC83 ou 12ax7) et driver (ECC82 ou 12au7) ne change rien au réglage de bias, car la liaison à la grille des tubes de puissance est obligatoirement découplée par un condensateur de liaison. Ce réglage de bias dépend des caractéristiques propres du tube et peut évoluer au cours de son usure. Il détermine la symétrie et le niveau du point de croisement pour se conformer au type de classe (généralement AB) qu'a prévu le concepteur pour obtenir la plus grande puissance avec le minimum de distorsion de croisement.
Ceci-dit, excepté si le concepteur a suralimenté les tubes de préampli (ECC83 et ECC82) en 400 V, ce qui est rare et inutile, ces tubes sous une tension d'alimentation de 250V (soit environ 150V entre anode et cathode) sont pratiquement inusables et durent la vie de l'ampli ou du préampli. Attention toutefois, selon leur fabrication, leur sonorité peut être très différente et même devenir fade et insipide dans certaines fabrications.

Cyril

Ok,je prend notes de vos précieux conseils,je vais changer mes tubes de puissances et faire régler mon amplis (je pense que le problème vient de la) .dés que tout sera rentré dans l'ordre (je l'espère ) je vous recontacte pour essayé d'autres câbles.
Je tenais à vous dire que les onouris que vous m'avez vendu sont vraiment magiques :dynamique,présence de scène ,timbre plus naturel,j'en suis très contente malgré mes problèmes.
Merci beaucoup pour le temps que vous m'avez accordé et vos conseils qui m'en on appris beaucoup sur le sujet .

Richard nous écrit le 6 août 2013

Je vous ai acheté en 2009, 4 fois 3m de câble Puretrans pour mon système en biamplification passive Atoll IN50+AM50 et JMR Studio2, dont je suis fort satisfait. Toutefois, lors d'une écoute récente, un ami m'a fait remarquer, à juste titre, que le grave était un peu "baveux", pas assez tenu en tous cas. Il est sûr qu'on ne peut demander à ces patites colonnes d'avoir les basses d'un 38cm, mais avant de changer d'enceintes j'aurais voulu essayer de câbler les HP graves en MaxitransII (l'ami en question me propose de me prêter les siens). Si l'amélioration est patente, je pense alors que je vous en achèterai probablement. Toutefois, 4 longueurs de Maxitrans II sont hors budget pour moi, c'est pourquoi je souhaite faire l'essai sur les graves seulement, puisque les aigus et médiums actuels ma satisfont pleinement.
Pour autant, j'avais la notion que pour un tel double câblage, les 4 câbles devaient être identiques... Puis-je donc essayer ce que je suggère, est-ce dangereux pour les amplis et les enceintes, et au final que pensez-vous de l'idée?
En l'attente de votre réponse, que je sais par avance être pertinente, recevez l'assurance de mes sentiments les plus cordiaux?

HI-FI Cables

Je me suis replongé dans la notice technique de la Studio 2 pour vous répondre plus précisément.
La partie basse du spectre est reproduite par un Hp interne dont l'action, si elle est améliorée par une charge de type labyrinthe sur l'avant, n'en reste moins un générateur de grave comportant un filtre acoustique passe-bas (et non passe-haut comme il est décrit par erreur sur la notice) pour la restitution des fréquences graves, inspiré des réalisation de l'Elipson de la grande époque.
Il est difficile avec ce type de charge d'obtenir un grave tendu. La charge symétrique, très controversée quand le brevet Elipson était encore valable, s'est trouvée plein de chauds partisans (les mêmes qui la critiquaient) pour utiliser ses qualités de restitution du bas-grave dans un faible volume. Malheureusement ces qualités de bande passante s'accompagnent de défauts "d'impact" qui demandent à ce type de charge d'être coupé très bas et épaulé par un bon bas-médium : ce qui n'est pas souvent le cas pour des raisons économiques.
Tout cela pour vous dire qu'il soit possible que du MAXITRANS II, malgré mes remarques très techniques, vous améliore le tendu de votre restitution et qu'il vous faudra passer par un essai pour vérifier si mes réserves sont justifiées.
En ce qui concerne le mariage du MAXITRANS II dans le grave avec du PURETRANS, ce n'est pas ce que nous conseillerions pour des raisons d'homogénéité, mais il n'est pas impossible que l'accord soit correct et que vous y trouviez votre bonheur, compte-tenu de vos commentaires.
Certaines "erreurs" sont parfois bénéfiques et le prêt vous répondra à toutes ces interrogations.
Dans tous les cas, ces mélanges de types de câbles n'auront aucune incidence sur vos matériels.

Charles nous écrit le 11 juillet

je souhaiterai recâbler des enceintes 3 voies avec une coupure à 350Hz et une autre à 2 200Hz.
J'avais acquis chez vous il y a un certain temps 2 types de câbles internes, des PTFE 19 x 30 et des 19 x 10.
Je compte câbler les graves et médium avec les 19 x 30. Par contre pour l'aigu j'hésite étant donné que sur votre site vous écrivez que les 19 x 10 conviennent à des aigus qui descendent à 2 500Hz au plus bas.
Qu'en pensez-vous ? J'imagine que les 19x20 seraient adaptés mais je ne souhaite pas réinvestir pour le moment.

HI-FI Cables

Le 19 x 10 conviendra parfaitement pour votre utilisation au-delà de 2200 Hz : mieux que du 19 x 20.
Ce sera la partie 350-2200 Hz qui pourrait être amélioré par un panachage 19 x 30 et 19 x 20, voire du 19 x 20. Le panachage considère du 19 x 20 au rouge et du 19 x 30 au noir.
Si vous ne comptez pas investir actuellement, le 19 x 30 sera un compromis acceptable dont le seul défaut risque d'être une légère tension du haut-médium que l'on tolère sur des 2 voies, mais que l'on peut éviter sur des 3 voies.

Vince nous écrit le 27 juin 2013

Je me permet de solliciter votre conseil et expertise concernant le choix de câbles de modulation en XLR ou RCA.
J'ai un ampli SONY TA-FA777ES et je viens de faire l'acquisition du lecteur reseau dac marantz NA-11S1 (qui sera relié en USB sur mon PC avec un câble wireworld ultraviolet).
Je vais dans un premier temps écouter au casque (un DENON D7000)
A votre avis quel type de câble seraient le plus appropriés RCA ou XLR ?
Je n'ai besoin que de 50 cm de longueur voir 30cm. Dans votre catalogue lequel me recommanderiez vous sachant que je ne souhaite pas aller au delà de 180/200 €.
J'ai aussi des petites enceintes APEX 10 pour une écoute sans casque mais cela ne rendra pas honneur aux matériels. Mes cables HP sont des supra 3.4.

HI-FI Cables

Il me semble que vous devriez obtenir d'excellents résultats avec soit un ONOURIS, soit avec son grand frère l'ASTARTE, immunisé mumétal dont le prix dépasse légèrement votre budget.
Vous pouvez bien-sur les évaluer avec notre système de prêt sous caution.
Si vous optez pour le prêt, profitez en pour essayer aussi du SIMPLETRANS (pour les mêmes frais d'envoi) sur vos APEX 10 à la place du Supra, ce qui pourra vous étonner.

Philippe nous écrit le 25 juin 2013

Je vous ai commande recemment des cables PTFE pour un recablage interne d'enceinte Eltax monitor III
Je suis tres content de ce que cela a apporte en complement du changement complet du filtre.
Je reviens vers vous pour une autre demande.
Je possede actuellement une installation avec des enceintes B&W 805 Diamond et je ne suis pas satisfait du rendu sonore.
Mon cable HP actuel est un Tellurium Q black.
Je ne sais si cela est la cause de mes problemes mais le rendu est trop "vert", manquant de "liant", de "musicalite", trop agressif et vite fatiguant.
Je voudrais savoir ce que vous pourriez me proposer dans un budget raisonnable.
En effet mon installation m'oblige a de grandes longueurs (2x8m).

HI-FI Cables

Vous pourriez essayer du PURETRANS II qui devrait vous procurer ce que vous recherchez.
Effectivement beaucoup de câbles hi-fi sont créés pour fournir une "différence" à l'écoute pour justifier une soi-disant amélioration. Cette différence est obtenue par des artifices qui, à la longue, deviennent insupportables.
C'est pourquoi nous utilisons un diélectrique PTFE neutre, ce qui nous permet de proposer avec succès des essais de longue durée.

Alex nous écrit le 14 juin 2013

Je posséde une paire de Kristel de chez davis acoustics.
Je souhaite recablé la partie grave, j'ai vue qu'il y avait deux type de cable pour le grave le 19x45 ou 19x30 .
Quelles sont les différences d'un point de vue audio de ces deux cables ?
Le 19x45 renforce t'il vraiment "l'épaisseur" du grave?

HI-FI Cables

Effectivement le 19 x 45 est à user avec précaution car il étend légèrement le sous-grave au prix d'une perte de définition du médium. Il est à utiliser essentiellement lors de coupures passe-bas de l'ordre de 100 Hz.
Dans le cas du Kristel, nous vous conseillons plutôt d'utiliser du 19 x 30, car le grave est en charge symétrique (résonateur) qui préférera un câble plus rapide que étendu dans le grave.
Si vous vous attaquez à ce genre de recâblage, nous vous conseillons vivement de recâbler aussi le médium-aigu pour garder une cohésion de l'ensemble.

Alex

Le grave sur la kristel est coupé a 150Hz de memoire.
J'avais déjà commandé du câble interne dont j'en suis très content pour câbler une paire de MV15.
Il me restait donc du cable que j'ai utilisé pour la partie medium aigue.
Je me posais la questions du cable 19x45 car j'ai un manque de grave sur la kristel.
Donc c'est pour cette raison que je me demandais si changer le cable interne du grave m'apporterai un plus dans le manque de grave, mais je ne tient pas à perde en définitions..

HI-FI Cables

Si je vous préconisais de recâbler tout en isolation PTFE avec des câbles dédiés pour chaque type de fréquence, c'était pour obtenir une cohésion d'ensemble et sans doute retrouver l'équilibre du grave avec les autres HP.
En effet un manque de grave peut être ressenti alors que c'est votre médium aigu qui est trop "agressif" du fait de câbles non adaptés.
Notre oreille n'est pas un analyseur objectif. Il faut parfois retoucher le médium pour améliorer le grave.
Nous restons à votre disposition pour vous conseiller. Un changement de tous vos câbles internes pour une configuration étudiée en isolation PTFE est somme toute pas très onéreuse compte-tenu de la qualité que vous allez obtenir.

Stéphane nous écrit le 9 juin 2013

Après réception et montage de mon maxitransII, les essais sont concluants :
Plus de dynamique et aigu cristallins non agressif, image stéréophonique renforcée. Je constate aussi un son plus pur, plein, le recul du bruit est manifeste. Je le trouve meilleur que mon HMS ou supra. Au montage au regard de la section des conducteurs, j'étais dubitatifs (mon supra a 2.5mm2 de section par conducteurs), cependant le téflon, la bonne facture du montage et des conducteurs ma rassuré. Comme quoi la section d'un conducteur n'est pas la seule variable.
Je pense prochainnement m'attaquer au cable d'alimentation de mon lecteur OPPO95eu, qui je le pense le mérite bien (image et son). SI l'apport auditif à mon ampli denon se retrouve également pour l'image de l'oppo ce sera parfait.
Doit on rester dans la même gamme ou des panachages a l'intérieur de vos gammes sont envisageables pour les cables alimentations.

HI-FI Cables

Merci de vos commentaires.
Tout d'abord la constitution particulière avec blindage capacitif en 8 vous "nettoie" le secteur, complété en cela par le blindage magnétique en mumétal.
Je rebondis sur vos remarques concernant la section des conducteurs. Dans un câble secteur circule une tension élevée de 230V. Pour cette raison l'intensité est faible et une grosse section n'est pas nécessaire.
En revanche, dans un câble haut-parleur, selon l'impédance de ces derniers, la tension est faible et l'intensité élevée.
L'expérience nous a appris que la section des câbles haut-parleurs avait une relation étroite avec l'équilibre sonore. Il y a de nombreuses années, lorsque nous vendions des câbles allemands d'origine asiatique, gainés PVC, il nous fallait atteindre des sections de l'ordre de 6 mm2 pour obtenir un confort d'écoute satisfaisant. Quand nous avons développé nos câbles, gainés PTFE, nous avons obtenu un bon équilibre aux environs de 2 mm2. Ce n'était pas par soucis d'économie, mais si nous augmentions la section l'équilibre se déplaçait vers le grave avec un empâtement du son.
Notre théorie serait que dans un câble utilisant un isolant normal, sensible aux charges statiques, sur un signal alternatif faisant varier sinusoïdalement son potentiel, la zone extérieure du conducteurs n'aurait qu'une efficacité limitée, soumise aux tensions statiques de l'isolant : d'où l'obligation d'augmentation de section. Les câbles isolés PTFE profitent ainsi de la parfaite neutralité de cet isolant pour obtenir l'efficacité de toute leur section.

Gilles nous écrit le 7 juin 2013

Merci encore du temps que vous nous avez consacré à 2 reprises pour l'écoute de vos enceintes : une vraie révélation, et une grande émotion, qui se ressent spontanément quand la mise en place et la "justesse" paraissent si évidentes...
Je vous transmets comme promis les références de l'enregistrement au clavecin des variations Goldberg par Blandine Rannou : il s'agit d'une édition "Zig Zag Territoires" (ZZT 111001).
En attendant de devenir prochainement le cinquante et quelquième membre du fan club des JCT -Héritage (perspective plus réjouissante que les 2 corvées de déménagement qui nous attendent) nous vous adressons notre bien cordial souvenir.

HI-FI Cables

Un grand merci pour votre sympathique message.
Bon courage pour vos futurs déménagements et au plaisir de vous revoir prochainement.

Pascal nous écrit le 1er juin 2013

Je reviens vers vous avec une demande très intéressée pour un ami qui est aussi un de vos clients.
Or donc, il utilise une paire de Cabasse Adriatis 600 Evolution, achetées d'occasion voici pas mal d'années, sans leur doc technique, alimentées en passif par un ampli Stereo Onkyo, tout ce qu'il y a de plus classique.
L'idée est d'essayer de transformer les Adriatis en les passant en filtre actif quatre voies. Pour ce faire, il faut pouvoir trouver les specs techniques (fréq de coupure, pente, atténuation, etc...) pour pouvoir paramétrer le filtre numérique.
A date, Thierry n'a rien trouvé su le web. Cabasse n'a pas répondu à son mail. Maintenant qu'ils sont sous pavillon chinois, je suppose qu'il ne faut plus rien en attendre.
Nous croyons savoir que vous aviez collaboré un temps avec Cabasse. Je prends donc la peine de vous demander si d'aventure vous sauriez comment faire ou à qui s'adresser chez des anciens de Cabasse pour trouver les infos permettant de transformer le filtrage passif de ces enceintes en actif quatre voies. Ou si vous connaissez des sites web où l'info existe. Ou qq'un qui aurait fait la modif.
On tente cette bouteille à la mer, vers vous. En vous remerciant si vous savez nous orienter pour trouver ces infos

HI-FI Cables

Je vous déconseille d'utiliser l'Adriatis en filtrage actif 4 voies.
J'ai essayé, il y a quelques années, de réaliser un filtrage du TC21 et je n'ai jamais réussi à faire mieux que Cabasse.
Particulièrement, la conjonction des deux voies supérieures est très difficile à réaliser en raison des imperfections des transducteurs et plus particulièrement le haut-médium annulaire. Le filtre passif, réalisé par Cabasse réalise cette prouesse au prix de l'utilisation du tweeter en opposition de phase. On ne peut pas dire que ce soit un filtrage en fréquence, mais plutôt un enchevêtrement du haut-médium et du tweeter : et ça fonctionne !
Je vous adresse ci-joint un schéma du filtre d'une Pacific MC dont la partie TC21, située en bas, est identique à l'Adriatis. On peut observer les circuits compensateurs de phase à l'entrée du haut-médium.
J'ai indiqué par deux croix la séparation entre basse et bas-médium.
Je vous conseille d'utiliser cette enceinte en filtrage actif en deux voies avec une coupure à 300 Hz.

Cyril nous écrit le 30 mai 2013

Je serai intéressé par un recablage interne de mes enceintes riva cabasse pouvez vous me renseigné?j'ecoute surtout de la musique electronic et je trouve quelle monte un peu haut dans les aigus
Voici le detail de mon instalation :cabasse riva ,caisson de basse largo cabasse,amplis cayin a 50 t ,lecteur cd consonance 120 linear (un peu brillant a mon gout),platine fisher et comme préamplis j'ai un tube box 2 pro ject, cable d'enceinte oehjbach twin mix one,cable rca profigold .tout mes amplis on eux leurs tubes changés pour plus de détaille contacter moi.
Je ne connais pas grand chose a l'électronique est -ce compliqué de recabler une enceinte?
nb:voici un doc de caracteristique technique sur mes enceintes

HI-FI Cables

Le recâblage des Cabasse est une amélioration intéressante sur une marque dont le filtrage est réalisé sérieusement.
Ceci-dit, et suite à la description de vos éléments, je vous conseillerais de revoir en premier votre câblage actuel Oehlbach et Profigold qui sont sans doute à l'origine de votre agressivité, ce sans quoi le recâblage de vos Cabasse risque d'être sans effet.
Pour exemple, un ONOURIS et du PURETRANS II devraient tout remettre dans l'ordre.
Ces câbles peuvent être essayés sous caution.

Sébastien nous écrit le 22 mai 2013

Excusez moi je suis en plus perplexe sur le choix des câbles HP :
J'ai remis les straps de vos conducteurs PURETRANS, résultat très impressionnant de qualité par rapport aux liaisons internes aux + et - des enceintes. LE JOUR ET LA NUIT !! L'argent cuivre et la section de 2mm2 apparemment la meilleure solution pour les pontages ! Mais je ne comprend pas la différence avec les liaisons en interne qui ne donnent absolument plus d'ouverture sonore (conseil de Thierry pour éviter la casse des borniers de serrage) ?
Je pense qu'avec des fourches, les borniers seraient moins sujets à la casse, j'ai dû faire une demande de borniers pour remplacer ceux détériorés.
Les pontages dali d'origine en photo ci jointe, je pense qu'une section aussi importante est étonnante pour une paire d'enceintes à plus de 5500 euros, le câblage en MAXITRANS est de 4 mm2 je ne sais pas si j'ai fait une erreur de prendre une section importante de 4 mm2 en SUPER MAXITRANS , en PURETRANS c'était peut être suffisant ?

HI-FI Cables

Vos questions sont diverses et les réponses complexes. Je vais essayer d'y répondre point par point.
Tout d'abord, en raison des gammes de fréquences transportées et de leur structure, la section d'un câble hi-fi n'est pas un critère déterminant de la qualité du câble. Ce n'est qu'un des paramètres sur lequel on peut intervenir pour peaufiner l'équilibre global du câble.
Ainsi, le PURETRANS trouve son équilibre avec cette section et le MAXITRANS avec une section différente.
Je vois que sur votre photo vous avez relié les fils internes en mono-câblage, ce qui est la meilleure configuration, mais je vois aussi que le câblage interne de la Dali est de très mauvaise qualité.
Votre manipulation a légèrement amélioré l'écoute en plaçant le PURETRANS en série avec le piètre câble interne. Ce serait considérablement mieux si vous remplaciez les câbles du bornier au filtre en PURETRANS. Mais cela équivaut à un recâblage interne complet qui serait bénéfique.
Pour votre information, les meilleurs résultats sont obtenus en utilisant un (SUPER) MAXITRANS comme câble de liaison et du PURETRANS en câble interne avant le filtre. Après le filtre pour aller aux différents HP il faut utiliser des câbles spécifiques en rapport avec les fréquences restituées.

Jacques nous écrit le 3 mai 2013

Bonjour, je teste la barrette secteur depuis quelques jours,. Par rapport à la HMS, le plus est subtil, c'est au niveau de la douceur des timbres et de la définition à bas niveau d'écoute que la différence ce fait. Mais du coup j'ai retiré le transfo d'isolement/symétriseur (1000VA, peut être un peu juste avec un Mc 352 et Mc275) et là, le gain en articulation , en vivacité est net !
Moralité , vous pouvez encaisser le chèque .
Ps : pour le transfo je me demande si en mettre un de grande puissance type Schneider 2500VA ne serait pas utile, surtout au niveau de la symétrisation du courant... Qu'en pensez vous ?
En utilisez vous un ?

HI-FI Cables

Merci pour vos commentaires.
Dans le grand marché qu'est devenu la hi-fi on peut vous vendre plein d'accessoires très séduisants alors qu'on s'aperçoit avec l'expérience que la qualité tient à l'utilisation rationnelle et scrupuleuse du minimum d'éléments choisis pour leur compatibilité.
Il n'est pas rare de lire un client qui vient d'acheter un conditionneur secteur ou autre accessoire hi-fi et ne pas tarir d'éloges à son sujet et de relire le même client quelques temps plus tard retrouver d'évidentes qualité en l'enlevant !...
Au risque de vous décevoir, les transformateurs secteur d'isolation sont parfaitement inutiles, voire pénalisants, dans une chaîne hi-fi dont les appareils sont équipés de transformateurs d'alimentation parfaitement isolés afin de pouvoir chaîner les appareils entre eux.
Les meilleurs résultats que nous ayons obtenus sont avec la barrette PURESUPPLY et les câbles secteur.

Philippe nous écrit le 29 avril 2013

Bonjour je possède des B&W 805Sdepuis 5 ans environ.
Pensez-vous qu'un recablage serait bénéfique, voir amélioration des composants du filtre?
Par avance merci de vos commentaires.

HI-FI Cables

Sur des enceintes à la mise au point sérieuse, je déconseille de modifier le filtrage au risque de modifier les caractéristiques de courbes de réponse. En effet la valeur générique d'un composant que ce soit une self ou un condensateur ne représente qu'une partie de ses performances dans la situation d'un filtre d'enceinte ou ils se combinent entre eux.
En revanche, vous pouvez améliorer considérablement le rendu musical de l'enceinte en améliorant son câblage interne pour lequel le constructeur n'a pas les compétences particulières et se contente de placer un câble "dit de marque" pour valoriser son produit.
A la connaissance des fréquences de coupures nous pourrons vous conseiller les câbles à utiliser.

Philippe

Merci beaucoup pour votre aimable et détaillée réponse.
J'ai bien compris qu'il n'était pas utile de toucher au filtrage mais que le changement de câbles internes pouvait apporter beaucoup.
La fréquence de coupure est à 4 000 Hz.
Peut-être y a-t-il un souci pour accéder au branchement du tweeter qui est au dessus de l'enceinte.
Pensez-vous que cela soit risqué?

HI-FI Cables

Renseignements pris, nous n'avons pas d'informations sur le mode d'accès au câblage du tweeter.
Ceci-dit, un accès doit être possible du côté du composant et de l'intérieur de l'enceint une fois le HP principal ôté.
Les conducteurs reliant le tweeter que nous préconisons sont relativement fins et vous ne devriez pas avoir de problème pour les disposer à la place des anciens.
La prescription est donc :
- Du bornier au filtre, s'il y a lieu : PURETRANS II
- Du filtre au HP principal : 19 x 30
- Du filtre au tweeter : 19 x 10
Attention, les 19 x 30 et 19 x 10 doivent être doublés pour chaque HP car ils sont monoconducteurs. Leur montage, sens et torsade, est expliqué sur notre site.

Philippe

Encore merci pour vos conseils.
Le rodage se termine et les enceintes ont gagné en clarté et en détails.
Ci-après un petit descriptif de la procédure à suivre pour modifier le câblage interne des 805S
1 - décoller l'étiquette B&W sur le bornier. Cela permet d'accéder à 2 vis fixant le bornier à l'enceinte.
Une fois le bornier ouvert débrancher les fiches des câbles reliant le bornier au filtre.
2 - dévisser le HP grave medium et ouvrir à l'aide d'une clé Allen
3 - sous l'enceinte dévisser 4 vis qui fixent le filtre au sol de l'enceinte.
4 - la "boite ainsi ouverte on peut commencer à sortir le filtre.
5 - débrancher les fiches entre tweeter et filtre. Ainsi le tweeter n'est plus lié au filtre- Retirer aussi les fiches sur le HP grave medium.
6 - en haut à l'intérieur de l'enceinte dévisser le boulon qui maintient le tweeter solidaire de l'enceinte
7 - le tweeter libéré on peut accéder à ses connexions8 - Tout étant désormais accessible il n'y a plus qu'à re-cabler conformément aux recommandations de Hifi Cables.Une fois terminé on remonte le tout avec facilité.Je me tiens bien entendu à la disposition de ceux qui pourraient avoir besoin d'explications complémentaires.
Niveau de difficulté = 5/10 Distance entre tweeter et filtre à prévoir, au moins 70cm pour être à l'aise.

Benoit nous écrit le 3 avril 2013

Je possède un système composé de:
- ampli Audiomat Prélude référence 20
- source CD Sphinx Myth9
- enceintes JMR Bliss Silver
- Câble HP Supra Ply 3.4 / modulation Apertura Référence
L'écoute est d'une neutralité et d'un réalisme remarquable mais un peu sec, dur à l'écoute et je cherche à optimiser notamment la partie câblage.
Je m'orientais sur de l'Actinote ou de l'Esprit (souvent conseillé pour Audiomat mais hors de prix), et j'ai lu que vos câbles présentaient un bon rapport qualité / prix.
Que me conseilleriez-vous pour mon système (Modulation / HP) ?

HI-FI Cables

Renseignements pris auprès de spécialistes, car je n'ai pas une connaissance infinie des appareils, il semblerait que vos éléments aient une compatibilité délicate.
Tous ces éléments sont portés vers une définition extrême, parfois aux dépends d'une certaine chaleur, surtout m'a-t-on dit le Sphinx.
Vous possédez aujourd'hui des câbles de modulation qui portent aussi vers une sèche définition et votre câble Supra Ply n'arrive pas à calmer ce surcroît d'information, peu naturel.
Je vous conseille d'essayer un ensemble de câbles qui vont essayer de ramener du naturel dans cet assemblage sans nuire à la définition. Je prendrais aussi en compte les câbles secteur qui peuvent aussi avoir une action bénéfique dans ce sens.
Dès réception de ce prêt, je vous conseille de tout installer et laisser roder un peu. Si le résultat vous convient, vous pourrez replacer un par un vos anciens câbles pour voir s'il peuvent encore convenir et vous économiser un achat.
Pour les HPs PURETRANS II
Pour la modulation ONOURIS et pour le secteur 2 PUREPOWER II

Benoit

Concernant le câble de modulation, la différence d'écoute avec un Astarte ou Neith est-elle conséquente ou l'onouris vous semble être le plus adapté ?
(On dit que le câble de modulation est le plus important...)

HI-FI Cables

La prescription que je vous ai fait était pour faire fonctionner votre assemblage dans les meilleures conditions. J'ai essayé de rester dans un bon rapport qualité prix, compte-tenu qu'il ne semblait s'agir que d'un prêt pour vérifier une évolution positive dans le sens de vos observations. L'ASTARTE est une évolution de l'ONOURIS que vous pouvez choisir sans inconvénient. Quand au NEITH, c'est une option qui dépendra de vos observations sur le résultat de cette première préconisation, dans le cas ou il vous semblera vouloir aller plus loin dans la définition : compte-tenu du caractère déjà très pointu de vos éléments.

Christian nous écrit le 3 avril 2013

je souhaite trouver des cables de modulation RCA et des cables pour mes HP
mon système :
C34V mcintosh (preampli)
2255 Mcintosh (ampli)
MR80 Mcintosh (tuner)
Lecteur de CD LECTOR CDP 7
HP LEEDH AURA type 1
Que me conseilleriez vous?
Serait il possible d'en essayer pour les camparer avant de les acheter quel serait leur longueur ( RCAet HP) et leur prix?

HI-FI Cables

Vous ne précisez pas vos exigences qualitatives et les longueurs qui vous seraient nécessaires.
Les câbles de modulation sont en longueur standard de 0,5m, 0,75m et 1m. Nous pouvons les fabriquer pour des longueurs plus grandes sur demande sans délai.
Pour les câbles de haut-parleurs nous pouvons les confectionner selon votre choix en multiple de 0,5m. Ils peuvent sans problème être de longueurs différentes car la propagation du signal dans ces câbles est considérablement plus rapide que la vitesse du son. Nous pouvons les équiper de terminaisons bananes ou fourches.
En considérant que vous possédez des Aura, je vous conseillerai le PURETRANS II comme câble HP.
Pour les câbles de modulation, il me semble qu'il faut privilégier les liaisons lecteur de CD / préampli et préampli / ampli. Vous trouverez sur notre site notre tarif qui vous permettra d'affiner votre choix en fonction des prix.
Je vous conseille de regarder parmi GEB, ONOURIS, HATHOR, ASTARTE, NEITH ou MAAT. Ces câbles, avec des qualités progressives peuvent tous convenir à votre installation.
N'oubliez pas de nous préciser si les liaisons sont asymétriques (cinchs) ou symétriques (XLR).
Vous pouvez essayer les câbles avant achat sans engagement.

Françis nous écrit le 2 avril 2013

Que me conseillez-vous comme câble secteur pour alimenter un ampli type (ADH) Devialet avec câble HP super-maxitrans.
Que peut apporter un powertrans - plus II à la place d’un powertrans - plus et, un super-maxitrans II
Par rapport à un super-maxitrans ?
Dans l’attente votre réponse.

HI-FI Cables

Je ne sais pas s'il s'agit de la même question en deux parties ? En tous cas la réponse est liée.
Pour le Devialet, le POWERTRANS II ou le POWERTRANS PLUS II sont conseillés, sachant que le POWERTRANS II procurera une écoute plus neutre, alors que le POWERTRANS PLUS II améliorera la matière et la nervosité. Ce choix est un choix final qui dépend du caractère des éléments constituant la chaîne. Dans certains cas il est judicieux de les panacher : Pow au préampli et Pow+ à l'ampli.
Le POWERTRANS PLUS II a vu la suppression des colorants rouge de sa gaine et surtout l'utilisation nouvelle de fiches en polypropylène sans colorant. Il a beaucoup progressé en définition.
Pour le SUPER MAXITRANS II, l'amélioration consiste à l'abandon du Kapton, fortement réceptif en électricité statique, et l'utilisation d'un nouveau PVC sans colorant. Le résultat est légèrement supérieur.

Remy nous écrit le 1er avril 2013

Je suis à la recherche, dans un premier temps, d’un câble de liaison ampli-enceinte pouvant me procurer de l’espace, du timbre et un bon suivi rythmique et ce sans agressivité.
Actuellement je ressens une légère agressivité dans le haut médium et pas assez de spatialisation.
Pouvez-vous m’aider à choisir le câble HP qui pourrait remplir cette tâche difficile.
La distance ampli-enceinte est de 2.5m
Voici ma configuration :
Source CD : Electrocompaniet EMC1-UP Préampli : Audio Research LS27
Ampli : Electrocompaniet AW400 Enceintes : Martin Logan Ascent i
Subwoofer : Martin Logan Descent i

HI-FI Cables

En général les possesseurs de Martin-Logan utilisent du MAXITRANS avec bonheur.
Ceci-dit, il serait intéressant que vous nous indiquiez les câbles que vous utilisez actuellement afin que nous affinions notre prescription.

Remy

J'utilise actuellement les câbles suivants:
Source CD vers préampli: Atohm ZEF XLR (Longueur 0,60m).
Préampli vers ampli: Viablue NF-S1 Quattro XLR (Longueur 4,5m) (C'était les seuls de cette longueur que j'avais trouvé à l'époque).
Ampli Enceintes: Naim Audio 5 (Longueur 2,5m).

HI-FI Cables

Vos éléments sont des composants de qualité qui ne devraient pas occasionner le défaut que vous citez. Celui-ci pourrait être causé par un câble confectionné par des conducteurs monobrins qui ont tendance à résonner selon leur diamètre.
Je ne sais pas quelles sont vos exigences, ni le budget que vous pensez y consacrer, mais vous pourriez emprunter pour essai, en plus du MAXITRANS II, des câbles de modulation de type ONOURIS pour les substituer à vos câbles actuels afin de vérifier d'où vient votre défaut et surtout quel est l'ordre d'importance des changements à effectuer.

Remy

Mes exigences première étant pour le meilleur son possible avec comme budget placé en seconde position.
Pour les câbles d'enceintes les MAXITRANS II seraient mieux adaptés que les SUPER MAXITRANS II ?
Je souhaiterai essayer les câbles proposés. Serait-il possible de tester les câbles d'enceintes en 2,5 m de longueur, et les câbles de modulations en 4,5m de longueur?
Pouvez-vous m'indiquer la longueur de câble afin de pouvoir calculer le montant du chèque de caution?

HI-FI Cables

Par principe nous ne poussons pas les clients à la consommation.
Il est clair que si vous recherchez l'optimum il faut vous porter vers du SUPER MAXITRANS pour les HP et du MAAT en modulation pour la source.
Vous pourriez-vous aussi essayer du NEITH en liaison préampli / ampli.
Je vous suggère aussi de remplacer les câbles d'alimentation secteur par des POWERTRANS II, ce qui pourrait avoir un plus intéressant.
Vos importantes longueurs en modulation sont réalisables mais vont pénaliser votre budget sans apport qualitatif. N'avez-vous pas d'autres solutions ?
Vous utilisez deux liaisons modulation : CD : préampli (MAAT) et préampli / ampli (NEITH). Quelles sont leurs longueurs respectives ?

Remy

Merci, c'est une bonne attention pour le client de ne pas systématiquement le pousser sur les produits les plus chers.
Je pencherai pour l'essai des câbles, le SUPER MAXITRANS II en 2x 2,5m de long (Je crois que pour les emprunts ils ne sont pas équipés de fiches bananes) et le câble de modulation lecteur CD vers Préampli, le MAAT en longueur de 0,50m. Est-ce possible d'essayer le deux modes de connexions RCA et XLR?
Pour les liaisons Préampli-Ampli, je vais essayer de reconfigurer le placement des éléments (lecteur CD et Préampli) afin de raccourcir la longueur des câbles. Ce qui ne sera que bénéfique car leur longueur actuelle est de 4,5m. Je vous solliciterai à ce moment là, quel que soit la solution que j'appliquerai.
Pour les câbles d'alimentation secteur cela était prévu après les câbles HP et de modulations. Je préfère ne pas trop changer de variables au même moment.

HI-FI Cables

Effectivement pour les prêts nous ne fixons pas de terminaisons sur le câble HP. Mais nous pouvons vous prêter des bananes amovibles (8,50 € pièce), l'idéal étant ensuite de fixer à demeure des terminaisons argent, plus neutres (2,30 € pièce).
Il est tout à fait possible et conseillé d'essayer le MAAT en cinchs et en XLR pour déterminer la liaison la mieux adaptée à votre système.
Pour que votre essai ait toute sa valeur, et en tenant compte de vos commentaires sur une certaine agressivité en haut-médium, nous vous conseillons de procéder à un essai total de tous les câbles, quitte à déplacer provisoirement les éléments (la longueur n'ayant aucune influence sur le résultat musical). Il se peut en effet que la subsistance d'un ou plusieurs de vos câbles actuels vous induise en erreur pour réaliser un choix qui vous satisfasse. Nous avons déjà observé une certaine dureté dans le haut-médium provoquée par des câbles secteur.
Pour la liaison ampli / préampli nous pouvons vous prêter un NEITH en 1m. Ultérieurement nous pourrions vous le confectionner dans les dimensions de votre choix pour le même résultat.
MAAT en 0,5m : 578,00 € x 2 pour les deux versions RCA et XLR NEITH en 1m : 656,00 € SUPER MAXITRANS II 2 x 2,5m : 895,00 €
3 câbles secteur POWERTRANS II 1m : 3 x 205,00 = 615,00 € TOTAL du chèque de caution : 3322,00 € Il vous faudra joindre un chèque séparé de 12,00 € pour les frais d'expédition.
Ce prêt d'une durée de 10 jours est sans engagement d'achat.

Remy

Petit résumé du test:
La dureté dans le haut médium à disparu dès l'essai avec les câbles de liaison HP. Les enceintes Martin Logan ont restitué un son transparent et dynamique.
En branchant les câbles de modulation MAAT en XLR le son est plus clair avec plus de détails, une scène sonore élargie et des attaques plus franches.
Les MAAT RCA ont été en retrait dans tous les registres par rapport au modèle XLR.
Les essais après le déplacement du lecteur CD et du Préampli afin de pouvoir tester les câbles NEITH ont été moins bons. La cause étant certainement due au changement de trop de paramètres simultanément.
Les câbles secteur ont apporté un petit plus au niveau du Préampli. Mais par faute de temps je n'ai pu tester toutes les combinaisons.
En conclusion: Dans un premier temps, étant conquis de la qualité des câbles Super MAXITRANS II et MAAT XLR je passe commande.
Et dans un second temps, je procéderai à de nouveaux tests des câbles de liaison préampli/ampli ainsi qu'à des essais de câbles secteur y compris pour l'alimentation des enceintes Martin Logan.
Mais dans tous les cas, vos câbles sont d'excellente facture et méritent que l'on y passe plus de temps en tests et en comparaisons.
Ainsi la commande sera composée de:

Raphael nous écrit le 31 mars 2013

Mon petit CR à l'attention de nos amis audiophiles (mais pas idiophiles).
Les câbles en prêt, utilisés en association sont: HI-FI Cables modulation "Astarte" & HP "Puretrans II" + "Maxitrans II" (Le Puretrans II est retenu dans cet essai car mieux équilibré sur mon système et ayant un excellent rapport qualité prix...!):
Enfin des câbles audio qui nous font "presque" entendre les sons et le prolongement de leurs harmoniques tel qu'ils sont dans la nature, ou sur scène (pour peu que nous nous souvenions de ce que nous entendons en ces endroits...),
Le tout pour un prix somme toute très raisonnable et des résultats équivalents à ce que peuvent donner des câbles de "très haut de gamme" valant le prix d'un bras (d'une jambe parfois, de quoi se payer une belle électronique...),
Je suis aussi assez surpris par la rapidité et l'articulation de ces câbles, par leur pouvoir de séparation des différents pupitres (quel silence de fonctionnement!).
C'est ainsi que sur mon système, bien équilibré (Audio Research CD3 MKII & VSi60 + enceintes LEEDH Psyche II, certes un peu montants) tout s'est mis en place et à couler avec un naturel et une fluidité, un détour très précis des notes et un long filé dans leurs harmoniques, sans compter la rapidité d'établissement des notes transitoires dans le temps et leur longues extinctions, pour finir dans un silence..."d'une intensité", je ne vous dit pas: NA!TU!REL!...
Tout y est: La profondeur, la largeur de champ, la diffusion tri-dimensionnelle de la scène, sans projection, surtout avec les bonnes prises de son,
Le paradoxe de la haute définition du grave au haut médium-aigu , la profusion de détails, SANS AUCUNE DURETÉ, un grave d'une propreté et très tendu, coulant comme un long
fleuve tranquille, durant de nombreuse heures d'écoute, sans fatigue auditive aucune...
Qu'est ce que cela pourrait bien donner avec l'Astarte en liaisons XLR (alors qu'avec une telle profusion d'information sur les petits signaux avec les liaisons RCA nous pourrions déjà nous en passer)...?
Et bien sûre, rien à redire au niveau des timbres, ça sonne vrai...
Pour conclure avec une petite pointe d'humour, je dirais que les câbles sont "silencieux", calmes et reposants (très dynamiques et définis, quand même...),
Ils nous délivrent, sans bruit, de douces et longues heures d'écoute avec la musique, rien que la musique...!
Que demander de plus au risque de se ruiner bien inutilement?
Je met donc mes Synergistic Research (qui ont bien servi de nombreuses années sur un système avec une source douce en lecture CD) au service du convertisseur KORA hermes que je garderai pour le "dématérialisé"...
Merci pour votre honnêteté et votre disponibilité, et surtout pour vos bons conseils sur le choix des câbles en fonction des matériels et leurs spécificités...!
Cela marche, assurément!

HI-FI Cables

Un grand merci pour vos commentaires encourageants.
C'est grâce à des mélomanes comme vous, faisant fi des préjugés, que nous arrivons à avancer dans un monde de la hi-fi devenu d'une grande superficialité.
Nous devons en effet lutter contre de nombreux préjugés dont je ne citerai que d'être français, ne pas être distribué par le réseau hi-fi et de ne pas être assez cher.
Si j'ai fait ma carrière dans cette passion qu'est la reproduction sonore, je ne me suis jamais corrompu pour une réussite financière. J'ai toujours considéré les mélomanes comme mes semblables et j'ai beaucoup de respect pour eux.
Surtout, aujourd'hui à près de 70 ans, je continue mon activité à la retraite comme une intarissable passion. Ma seule ambition est la reconnaissance de mes développements dont je ne connais pas d'équivalent qui prenne en compte, comme nous le faisons, les spécificités des éléments, que ce soit amplis ou enceintes, pour la conception des câbles.
Pour terminer, j'ajouterai qu'il n'est pas sur que vous gagniez en passant en symétrique. Pour de petites distances, le symétrique n'a pas un grand intérêt, car il fait appel à des circuits complémentaires de symétrisation dans les appareils. Selon notre expérience, la plupart des clients ayant réalisé un essai comparatif avec le même type de câble dans les deux versions ont préféré à 75% l'asymétrique.

Philippe nous écrit le 14 mars 2013

J'ai lu avec intérêt votre site cependant je n'ai pas trouvé de réponse pour les questions suivantes:
1- Beaucoup de constructeurs et vendeurs de câbles parlent de "rodage des câbles".
Que pensez vous de ce rodage, est-t-il réel ?
2- Ces mêmes personnes prétendent qu'il faut une longueur "optimale" pour qu'un câble fonctionne bien, par exemple 2,5m pour les enceintes et 1.8m pour le câble secteur...par exemple couper un câble de 2.5m pour en faire deux de 1.25m tue les caractéristques du câble en question.
Existe-t-il une longueur "optimale mini" pour chaque câble?...on comprend bien qu'une longueur exagérée engendrerait des pertes inéluctables !
3- Existe-t-il des différences audibles entre les fourches , les bananes ou rien du tout ( serrer directement le fil dans la borne) ?
Merci d'avance pour vos réponses.

HI-FI Cables

Le rodage des câbles est une réalité qui ne trouve pas d'explication dans les notions académiques d'électricité.
Selon notre expérience il intervient de deux manières :
- Par une action physique sur les structures cristallines du matériel conducteur dont on fait varier le sens des charges sur un signal sinusoïdal ainsi que sur les contacts entre brins sur un multibrins.
- Par les modifications que ce changement de restitution apporte à notre configuration psychique d'écoute. Notre cerveau prend des marques pour améliorer notre intelligibilité dans les lieux et selon les conditions d'écoute. Ainsi, sans vous en rendre compte, il a intégré l'acoustique de votre local et le caractère de votre chaîne. Lors du changement d'un câble, même si vous sentez de suite une amélioration, il lui faudra un peu de temps pour se "calibrer" à ces nouvelles conditions d'écoute.
En ce qui concerne les longueurs des câbles, nous pensons que les exigences de longueurs sont essentiellement commerciales. Les revendeurs achètent des câbles montés et pour des raisons de stock se limitent à des longueurs standards. Si le fabricant est français 2,5m, s'il est américain 2,8m (11 pieds). Plus le câble est court, mieux c'est, surtout pour le porte-monnaie. Ceci-dit, autant les différences entre câbles sont importantes, autant il est difficile d'évaluer l'incidence du son sur la longueur. Nos expériences passées, pour lesquelles nous voulions prendre comme référence un câble très court de quelques centimètres, ont été un échec mais nous ont appris que la "sonorité" d'un câble était indépendante de sa longueur. Cela nous permet aujourd'hui d'évaluer les configurations les plus complexes sur quelques cm.
Comme les signaux transitent dans les câbles à une vitesse proche de celle de la lumière, alors que le son se "traîne" à 330m par seconde, il est évident qu'une différence de câbles "domestique" ne peut pas créer une différence de phase entre les voies. Pour ma part, qui ne suit pas le moins exigent, j'utilise 1,5m à droite et 7,5m à gauche, car je dois faire le tour du local d'écoute.
En ce qui concerne les connecteurs, nous sommes obligés de procéder à des échanges rapides pour les comparaisons et pour cela nous utilisons des fiches bananes. Notre expérience nous a prouvé que les importantes masses métalliques des connecteurs étaient nuisibles à leur neutralité. Malheureusement, les audiophiles sont attirés par ce qui est cossu et brillant, ce qui a entraîné les constructeurs à multiplier les borniers géants plaqués or. Le mieux est donc le câble nu avec ses inconvénients pour la facilité de branchement. Nous aimons bien les bananes fourreaux argent à très faible constituant métallique et continuité du câble conducteur qui présente l'avantage d'une connexion simple et rapide et surtout auto extensibles.

Raphael nous écrit le 17 mars 2013

Avant de vous envoyer ma demande de prêt de câbles de modulation et HP,
Je vous informe sur la composition de mon système:
- Audio Research CD3 MKII
- Audio Research VSi60 (tubes KT120)
- Enceintes LEEDH Psyche II
Afin que vous me proposiez l'association qui conviendrait le mieux (il y a de la "dureté"
dans le medium..., notamment sur les voix, qui fatigue à la longue...).

HI-FI Cables

Vos informations que vous fournissez ne pourront nous servir que si vous nous précisez vos câbles actuels, afin que nous puissions vous conseiller.

Raphael

Il s'agit d'une ligne de câbles SYNERGISTIC RESEARCH:
- Modulation: LOOKIN GLASS
- Hp : MARK II S

HI-FI Cables

Il est en effet possible que les LEED Psyché s'accommodent mal des câbles Synergetic Research qui vont chercher les micro-informations parfois aux dépends de l'équilibre tonal, cet équilibre tonal étant déjà porté vers le haut par les Psyché.
Cette configuration peut bien fonctionner en utilisant des câbles neutres et transparents.
Je vous conseille de passer par un prêt sous caution de différents câbles.
Modulation :
- ASTARTE : 311,00 € en 0,75m
- IHI (nouveau modèle) : 656,00 € en 0,75m.
Haut-parleurs :
- PURETRANS II : 49,00 € le m.
- MAXITRANS II : 99,00 € le m.
Vous devriez trouver des modèles qui vous conviennent parmi ce choix.
L'ASTARTE est un câble à la grande définition tout en conservant le naturel à la restitution. Il peut être monté en symétrique.
Le IHI est un nouveau modèle, exclusivement asymétrique qui procure définition et transparence grâce à son conducteur actif isolé par du PTFE à cavités.
Entre le PURETRANS II et le MAXITRANS II, ne tenez pas compte du prix pour considérer que le plus cher est le mieux. Ce prix n'est que le reflet du coût de fabrication. Le PURETRANS II aura une écoute plus neutre avec un médium bien à sa place, ce qui semble correspondre à votre désir, et le MAXITRANS II révélera plus de matière, ce qui pourra être un peu excessif dans votre configuration.
Ceci-dit, il faut aussi considérer que la conjugaison du câble de modulation plus intègre pourra demander un câble HP avec plus de matière.
Ce sont les essais qui vous le confirmeront.
Ce prêt ne présente aucun engagement de commande, mais il vous permettra d'évaluer si vous pouvez gagner en transparence sur votre système.
Si cet essai s'avère concluant dans le sens où vous désirez, et que vos exigences musicales sont supérieures, selon votre choix, vous pourrez évoluer du PURETRANS II au SUPER PURETRANS ou du MAXITRANS II au SUPER MAXITRANS II : ces évolutions intégrant du mumétal plus onéreux.

Raphael

Je me demandais aussi si un recâblage de "LEEDH Psyche" pouvait être plus tard envisagé (les câbles mono-brin "leedh" utilisés à l’intérieur étant réputés pour être montant dans le medium-aigu...),
Avez vous déjà effectué cette opération sur ces enceintes et la bonne expérience du résultat?

HI-FI Cables

En ce qui concerne le recâblage interne des LEEDH Psyche, je reste réservé. Au contraire d'autres marques à la rigueur technique, les Psyche ont été aboutie à l'oreille d'une telle manière que le câblage monobrin choisi doit intervenir dans le rendu sonore de ces enceintes. Mon intuition me dit que vous risquez de trop les "assagir" en les recâblant par des câbles neutres, même s'ils sont adaptés en fréquences. Cela peut être tenté mais en gardant une issue de retour au câblage initial.

Yann nous écrit le 8 mars 2013

Bonsoir Monsieur Tornior,
Je reviens à la plume pour parler des Héritages AB, suite à mon acquisition des caissons b (postérieur de 2 ans à l'achat des Héritages A).
Je craignais d'abord d'avoir un grave un peu excessif dans ma 'petite' pièce d'écoute, il n'en est rien, au contraire, la bande passante après rodage s'avère descendre en douceurs, sans excès ni aucune lourdeur.
il est a noter que le registre médium s'en trouve encore plus beau...ce que je ne pensais guère possible.
La scène sonore est plus belle, plus large et plus profonde et le rendu des caissons b en grave impulsionel (au lieu du grave basse reflex du satellite A) apporte un plus conséquent sur le naturel des timbres, la liberté et l'ampleur de la restitution sonore.
Je continue de penser que ce principe d'enceinte 2 voies évolutive en 3 est une excellente idée, cela m'a permis de faire évoluer le maillon ultime de mon système, tout en conservant et en progressant dans cette signature sonore que j'adore, si particulière aux Héritages, faite de transparence et d'émotion.
Il va donc de soit que je ne regrette pas une seconde l'investissement nécessaire à l'acquisition de ces caissons.
Je dirai enfin pour rendre hommage à votre travail que vous avez parfaitement choisi le nom de ces enceintes, on ressent effectivement l'émotion que vous avez tenu à faire passer à travers cet héritage de l'expérience d'une vie de passion pour la restitution sonore...et cet héritage est un cadeau dont je profite chaque jours avec bonheur.

HI-FI Cables

Mille merci pour ce précieux témoignage.

David nous écrit le 8 mars 2013

Et merci infiniment de proposer à vos futurs clients de tester vos productions avant achat ! C'est une initiative que je salue.
J'aimerais donc tenter l'expérience en testant un de vos câbles de modulation, avec des fiches XLR (j'utilise actuellement du RCA alors que mon matériel me permettrait de me servir de l'XLR).
Vers quelles références me dirigeriez-vous éventuellement pour que je puisse espérer aller plus loin en terme d'émmotion ? (eu égard à mon système, qui est loin d'être haut de gamme mais qui me donne beaucoup de plaisir musical, que je vais décrire ci après pour vous éclairer quelque peu)
Lecteur CD Rega Apollo -> Câble optique Viablue H-Flex iPad (pour lire mes FLAC) -> Borne Airport Express -> Câble optique idem DAC Matric Mini-i -> Viablue NF-S1 (câble de modulation, en RCA > que je changerais éventuellement si j'ai le coup de coeur pour l'un de vos câbles)
Xindak XA-6950 -> Viablue SC-4 (câbles d'enceintes, en bi cablage) Kef iQ70

HI-FI Cables

Tout d'abord, et aux dépends des idées reçues, la liaison symétrique n'est pas inconditionnellement supérieure à l'asymétrique pour des liaisons de dimension domestique. Près de 75% de nos clients choisissent, après essai avec le même type de câble, la liaison asymétrique.
Je vous conseillerais de ne pas tester simultanément un câble différent et la liaison symétrique, en n'empruntant qu'un seul câble, avec le risque de vous tromper.
Comme vous passez par le prêt sous caution, je vous conseille pour le même coût de nous emprunter le même type de câble dans les deux configurations symétrique et asymétrique, ce qui vous permettrait de tester à la fois l'apport qualitatif du câble en asymétrique et l'apport (ou non) de votre liaison symétrique.
Le prêt est sans engagement d'achat.

Frederick nous écrit le 8 mars 2013

Une personne du forum audiophile m'a conseillé votre site pour l'achat de cable.
Voici acutuellement mon materiel:
Ampli marantz PM6002
Enceintes: Triangle comètes 30eme anniversaire
Platine disque technics SL2
Platine CD Marantz CD6004
Tuner Marantz ST4000
Au niveau cable HP j'ai du Northone high definition oxygen cooper free
Au niveau du cable modulateur (entre le CD et l'ampli) j'ai un real cable.
Je souhaite donc remplacer mon cable HP par un vrai cable et améliorer ma connexion source CD vers ampli avec un nouveau cable de modulation.
Je serais très interessé par le Pack VIVALDI .
Pensez-vous que l'amélioration sera notable? pas de risque d'avoir un son trop montant?
Est-il possible d'avoir en plus du pack une petite chute de cable simple trans qui pourrait me permettre de faire les 4 pont sur mes doubles borniers? faut-il que je le commande en plus (genre 0,50m de cable nu)?
J'ai cru comprendre que votre système de pret ne permet de choisir un pack. Vu le prix du pack Vivaldi j'ai peur que le système de pret ne soit pas interessant.
Que me conseillez vous?

HI-FI Cables

Je pense que le PACK VIVALDI vous amènera transparence et cohérence pour votre écoute.
Pour les meilleurs résultats, nous pourrons vous dénuder le câble côté enceintes de quelques cm, ce qui vous permettra de traverser vos borniers d'un seul tenant, ce qui vous évitera le pont.
Le système du prêt vous coûte 5,00 € de plus, mais vous libère de tout engagement d'achat.
Effectivement, le montant de la caution pour ce prêt sera celui des éléments séparés, mais cela pourra être transformé en PACK lors d'une éventuelle confirmation d'achat.

Pascal nous écrit le 7 mars 2013

je souhaiterais disposer svp de vos conseils en matière de câblage.
Mon installation est la suivante
- CD-SACD Marantz SA-15S2 Limited Edition
- Ampli Atoll IN 100 SE
- Enceintes Triangle Genèse trio
Quel cable de modulation me conseilleriez-vous ?
Quel cable HP me conseilleriez-vous ?
Je pense, et au regard de mon installation, qu?il est important de disposer de cables neutres à moins d?arrondir certaines fréquences un peu trop saillantes sur certaines musiques.
Merci bcp de l?aide que vous pourrez m?apporter.

HI-FI Cables

Je vous conseille un ASTARTE en modulation et du MAXITRANS II en HP.
Cette configuration devrait vous apporter transparence, définition sans dureté.

Pascal

Merci bcp pour vos conseils ainsi que pour votre réactivité.
Je vais donc passer bientôt commande sur votre site.

HI-FI Cables

Nous ne pratiquons pas les commandes par internet, nous favorisons plutôt le dialogue avec nos clients au cas ou notre prescription ne leurs donnerait pas satisfaction.
Vous pouvez essayer les câbles sous caution avant achat et dans le cas d'un achat ferme, nous vous permettons d'échanger dans un délai d'un mois pour un autre modèle sans décote.
Vous pouvez acheter par courrier avec règlement par chèque ou bien par téléphone et règlement par CB.

Pascal

Je vous remercie pour ces précisions, je passerai à votre boutique dès que possible.
Vous stipulez que tous vos cables sont fabriqués en France, est-ce à dire que tous les éléments qui composent les élements qui composent les cables sont fabriqués en france où cela signifie t'il qu'il s'agit que de l'assemblage qui est réalisé en France ?
Merci des compléments d'informatons que vous pourrez me donner.

HI-FI Cables

Les câbles sont fabriqués en Champagne, à Montmirail, dans une usine classée aéronautique et Défense Nationale : c'est la plus importante valeur ajoutée. Les composants PTFE et cuivre sont importés. Les fiches sont de marque Suisse (Neutrik) mais fabriquées en Asie.
Les câbles sont assemblés par nous même, sur place.

Michel nous écrit le 7 mars 2013

Quel conseil pouvez vous me donner concernant une amélioration éventuelle de mon système par les câbles ?
Description du système acheté pour l'essentiel dans les années 90 :
Drive Micromega Duo CD 3.1
Convertisseur Goldmund Mimesis 12 (malheureusement en panne et que je devrais remplacer dans un premier temps par un DAC Rega)
Préamplificateur Radford SC 25
Ampli Metaxas Solitaire
Enceintes Martin Logan Aerius
Câble digital Goldmund Linéal
Câbles Modulation : MIT 330 SG
Câbles HP MIT 750
J'envisage l'achat à court terme d'un leçteur vinyle Rega RP3.

HI-FI Cables

Vous disposez d'éléments de qualité et je trouve dommage que vous ne puissiez pas faire réparer votre convertisseur Goldmund.
Je vous conseillerais :
- Câble numérique SECHAT
- 2 câbles de modulation MAAT (entre DAC et préampli et entre préampli et ampli)
- Câble de HP SUPER MAXITRANS II
Tout ces câbles peuvent être prêtés sous caution.
Si vous êtes satisfait de nos produits, nous pourrons vous prêter dans un deuxième temps des câbles secteur dont l'influence n'est plus à mettre en doute.

Joelle nous a écrit le 7 mars 2013

Apres lecture de vos preconisations au sujet de la mise en phase des appareils HIFI j'ai tente de les appliquer, toutes les mesures opérées avec différents voltmetres en mode v~ 200 me donnent une valeur 0,1 ou 0,2 identique quelque soit les sens de branchement des appareils ceci sur preampli et bloc
C'est imposssible de déterminer (chez moi) la phase avec cette méthode, existe t'il un autre moyen de trouver la phase ?
Methode utilisee
j'isole l'appareil en debranchant les cables RCA
je mets le voltmetre en V~ en position 200 ( 2 valeurs 200 ou 700)
je relie le cable rouge sur une des prises RCA
je touche l'autre cable avec l'autre main libre
je mesure
idem apres avoir change le sens de la prise secteur

HI-FI Cables

C'est sans doute que votre voltmètre n'a pas une impédance d'entrée suffisamment élevée.
Pour vous en assurer, vérifiez qu'il détecte une faible tension lorsque vous touchez l'un de ses pôles avec la main.
Il se peut aussi que la configuration de vos appareils utilise la terre pour équilibrer les masses de chacun. C'est plus rare et pas très indiqué.

Erwann nous écrit le 4 mars 2013

Dans l'élaboration d'un convertisseur NA, quel serait votre le câble le plus approprié pour le câblage interne des sorties analogiques (RCA).
J'utilise pour l'instant du fils de 1mm en argent, avec lequel le rendu dans haut médium-aigu est plutôt tendu.

HI-FI Cables

Pour les câblages internes de signal analogique nous conseillons deux conducteurs de 7 x 30 légèrement torsadés entre eux.
Nous avons débuté, il y a 15 ans avec du mono-brin argent. Selon la section vous aurez une résonance. Le 1mm2 résone en plein milieu du médium, ce qui est insupportable. Le 0,6mm2 remonte cette résonance dans l'aigu, ce qui est utilisé aujourd'hui par beaucoup de câbles "audiophile" pour exacerber la définition, mais il ne faut pas en abuser.
Notre 7 x 30 est simplement naturel et peut être utiliser dans toutes les liaisons sans déceler de tonique.

Erwann

Cela confirme ce que je ressentais. Je vais suivre vos conseils.
Par contre, je ne trouve pas dans le document la référence au 7x30.
Pourriez-vous me donner vos tarifs livraison comprise.

HI-FI Cables

Le 7 x 30 figure sur notre tarif à 9,00 € le m.
Les frais de port sont forfaitaires à 7,00 €.
Attention à bien connecter les conducteurs de chaque liaison en sens inverse, comme indiqué sur notre site.

Erwann

Après réception et mise en œuvre du 7x30, le résultat est édifiant;
L'agressivité a disparu, le champ est élargi et le spectre équilibré.
L'écoute est devenue naturelle et reposante.
Merci pour vos conseils.

Leo nous écrit le 1er mars 2013

Je vous ai téléphoné concernant un câble I2S.
Avant de rentrer chez moi et de photographier le connecteur, je vous joins le manuel de mon appareil ou le connecteur est visible: Pour info le connecteur est le même des deux cotés.

J'ai bien reçu le câble et après deux jours, que du bonheur…
J'attendais plus de clarté mais c'est le timbre des instruments qui est meilleur. Donc câble adopté !
par contre, si j'ai bien compris, il manque deux euros:
deux solutions:
J'ajoute que je suis sur la piste d'un lecteur CD avec sortie I2S et j'aurai besoin du même câble bientôt j'espère, que je payerai volontiers 84€.
Dites moi ce qui vous arrange.

Thierry nous écrit le 1er mars 2013

Je viens exposer ma demande :
J’ai fait l’acquisition d’un ampli NAIM NAP 300 qui est livré avec deux cordons mono référencés CANNON, Din4/XLR, chargés bien sûr d’apporter le signal du préampli à l’ampli.
A l’auscultation, le fil électrique est un banal cordon secteur recyclé en cordon de modulation (3 x 0,75 mm2).
Il semble que cette pratique chez Naim soit la norme pour ce type de câble (les 250 sont livrés comme ça aussi).
Le résultat auditif, à mes modestes oreilles est satisfaisant.
Néanmoins, comment traiteriez-vous un tel connecteur ?

HI-FI Cables

Naim, comme beaucoup de constructeurs anglais, considère à tort la qualité des liaisons comme négligeable et utilise des câbles basiques.
Les commerciaux de la marque, pour ne pas paraître dépassés, n'hésitent toutefois pas à vanter les qualités des piètres câbles utilisés sous argumentation de compatibilité idéale.
Comme vous l'avez supposé, il est possible de tirer un bien meilleur parti de cette liaison en utilisant un câble de modulation de qualité.
Nous avons vérifié sur nos documentations et l'ampli NAP300 possède deux fiches DIN 3 broches en entrée, mais vous ne donnez pas les références du préampli qui lui est associé.
Selon la référence du câble il devrait utiliser une fiche XLR en sortie ?..
Fournissez nous plus d'éléments et nous pourrons vous répondre plus précisément.

Thierry

Les deux câbles , identiques, reçoivent en double mono par le pré ampli leur signal par deux DIN 4 et le transmettent par deux XLR rudimentaires (pas de verrouillage mécanique).
Donc à l'intérieur, deux conducteurs seulement sont utilisés, bien sûr.
Ma question vous concernant : quel type de véritable câble de modulation utiliseriez-vous pour transporter du signal qui n'a pas besoin de "quantité" de cuivre ?
Je suis d'un tempérament très rationnel et il me semble que certaines règles de blindage aussi, par exemple, pourraient être appliquées .

HI-FI Cables

Excusez-nous mais pourriez-vous être plus clair dans vos explications en répondant simplement à ces questions :
1- Quel type de connecteurs sont présents sur votre ampli pour se connecter ? Les documents en notre possession sur le NAP300 montrent deux fiches DIN 3 broches ? Le votre est-il différent ?
2- Quel est le modèle de préampli que vous utilisez ?
- Quel type de connecteurs utilise-t-il en sortie ?
- Je crois, d'après vos explications, qu'il s'agit de XLR ?
- Combien y en a-t-il ? Une par canal, soit 2, ou une seule stéréo ?
Merci pour ces renseignements qui nous permettront de vous aider.
Comme vous le soulignez, le signal transitant par ce câble est de faible intensité et ne nécessite pas une forte section de cuivre.
Cependant les qualités musicales d'un câble sont principalement liées à la structure de ses conducteurs : taille des brins, leur nombre et leur assemblage et cela indépendamment de leur longueur. Là est notre spécialité.
Sur les appareils moderne, comme les votre, l'intégrité du signal est assuré par la faible impédance de sortie du préampli, ce qui peut justifier une absence de blindage par soucis de simplicité et d'économie. Toutefois, il est préférable dans notre environnement moderne pollué par une quantité de plus en plus importante d'ondes électromagnétiques, d'utiliser un blindage efficace.

Thierry

1- XLR comme tous les 300, au nombre de deux (mono) car l'ampli est construit en double mono (comme le 500).
2-SUPERNAIT (qui pourrait aussi bien être NAC 202, 282 ou 252)
- DIN 4 stéréo que je n'utilise pas.
-2 mono qui se branchent dans mon cas particulier sur la HICAP.
Donc, le signal du préampli passe par la HICAP où je le récupère ce qui me permet d'éviter de bricoler un câble stéréo qui lui pourrait partir de la sortie stéréo de biamplification du SUPERNAIT et se diviser en Y pour alimenter l'ampli en deux XLR mono .
Notez que cette sortie de biamplification stéréo est utilisable avec les NAP 200 et 250.

HI-FI Cables

Je crois avoir compris en m'aidant de la doc Naim et surtout depuis que vous avez précisé que vous passiez par le HICAP, ce qui devenait plus logique.
Nous pouvons tout à fait vous confectionner un câble en Y partant d'une DIN 4 broches et terminant sur 2 XLR connectées en asymétrique
aux normes Naim.
Nous tenons toutefois à vous préciser que, dans votre configuration, le signal transite aussi par le câble reliant le SUPERNAIT au HICAP et que votre amélioration ne serait complète qu'en changeant aussi ce câble.
Ces câbles peuvent être réalisés à partir de nos modèles GEB, NOUT ou
HATHOR. Il faudra aussi rajouter deux fils supplémentaires d'alimentation sur le premier câble.
Si vous nous précisez les longueurs respectives de ces deux câbles et le modèle auquel se porterait votre préférence, nous pourrions vous faire une offre.

Yann nous écrit le 19 février 2013

Bonjour Monsieur Tornior,
Bon et bien, je suis ravis de mes 'nouvelles enceintes'.
Je craignais un peu d'avoir un grave trop gros dans ma petite pièce d'écoute...et à part sur les enregistrements un peu trop portés sur le grave (qui font trembler le canapé), je conserve un bon équilibre de restitution sonore (même meilleur avec une plus belle descente dans le bas du spectre) avec plus d'aération, de clarté, de fluidité et une plus vaste et belle scène sonore.
Bref, je suis enchanté, et je remercie hifi-câble de ce bonheur sonore dont je vous suis entièrement redevable!!
J'ai une petite question concernant la fréquence de coupure du filtre du caisson destiné à alimenter le satellite, vous mentionner deux valeur dans vos articles consacré au Héritages AB: 130 et 200 hertz.
Je serais curieux se savoir laquelle des deux est la bonne.
Je sais par ailleurs que vous êtes très attaché à ce que les différents HP ne se chevauchent pas en restitution des fréquences, peut on considérer que le HP médium du satellite A 'travaille mieux´ si vous lui réduisez sa plage de restitution en fréquence, comme ça se produit avec une coupure à 130 ou 200 hertz en configuration AB.
Je vous pose cette question car j'ai l'impression d'avoir gagné également en qualité de restitution sur le médium (que je jugeait pourtant déjà excellente en configuration A).
D'autre part, concernant la restitution du grave, peut on le considérer 'impulsionel' jusqu'à 30 hertz et 'bass reflex' en dessous comme semble le suggérer vos article, ou bien est-ce plus compliqué que ça?
Bon, à part ça,J'attends encore 2 ou 3 semaine pour roder encore un peu tout, travailler le placement des enceintes et leur support...et je vous envoie un petit compte rendu dithyrambique comme elles le méritent.

HI-FI Cables

Je suis tout d'abord ravi de votre contentement.
Après vérification la fréquence de coupure se situe aux environs de 150 - 160 Hz.
Avec ce filtrage le HP médium ne subit plus de déplacement, ce qui permet à son moteur de conserver la bobine bien centrée dans l'entrefer et ainsi de conserver le maximum de champ magnétique, ce qui est essentiel pour la reproduction des hautes fréquences. Cela réduit aussi les intermodulations par effet Doppler que le déplacement du grave engendre sur le médium.
En ce qui concerne le grave, la réponse impulsionnelle est étendue jusqu'à environ 40 Hz, alors que le A ne fournit qu'un décor sonore dans le grave, sa réponse impulsionnelle ne devant s'interrompre vers 90 à 100 Hz.
Le complément B amène de l'espace et équilibre l'extraordinaire richesse du médium de la A.

Philippe nous écrit le 6 février 2013

J’ai un système composé :
- préampli-ampli Atoll IN200
- Lecteur CD Atoll CD200 SE
- Enceintes BW CM8
- Câble HP Audioquest 2X3m acheté 90 euros au mètre.
- Câble RCA Sidewinder acheté 69 euros.
- Câble alimentation d’origine.
Par quoi je dois commencer pour améliorer mon installation ?
Que pensez-vous des CM8 car j'entends pas beaucoup de choses positives sur ce enceintes ?

HI-FI Cables

Dans un premier temps ce sont les câbles d'enceintes et le câble de modulation. Les câbles secteur seront un complément que vous pourrez apporter plus tard mais qui ne remettra pas en question ce premier choix.
La bonne démarche serait d'emprunter des MAXITRANS II en câble HP et un ONOURIS ou un ASTARTE (voire les deux) pour déterminer sur votre chaîne et dans votre local l'importance de l'amélioration par rapport au coût. Ensuite libre à vous de définir ce qui vous intéressera et l'ordre des préférences d'achat.
Je rappelle que nos prêts sont sans engagement.

Philippe

Merci d'avoir répondu si vite.
L'amélioration que les cables vont m'apporter est de quel ordre ?
Une impression générale ? moins d'aigus, plus de grave ?
Comment s'y prendre pour choisir un câble lors des écoutes ?
J'ai les aigus que je trouve un peu fatiguant, un câble va pouvoir corriger ou c'est le problème des électroniques ou des enceintes ?
Je vous demande tout cela car pour moi les câbles sont la cerise sur le gâteau alors si je dois d'abord changer de matériel.

HI-FI Cables

Il est difficile avec des mots de qualifier le son.
En pratiquant un essai sous caution vous allez entendre des différences qui pourront aller ou non dans le sens que vous recherchez. Notre proposition est classique et vous permettra de constater si vos excès viennent de vos câbles actuels ou d'éléments de votre chaîne, voire de leur adaptation à votre local.
Ensuite nous serons là pour vous guider.

Philippe

Vous ne m'avez pas proposé d'essayer un MAAT et un SUPER MAXITRANS II car cela n'apporterait pas grand chose de plus en raison de mes éléments ?

HI-FI Cables

Nous n'avons pas l'habitude de pousser nos clients à la dépense, sauf s'il le demande. De plus vous n'aviez pas précisé vos ambitions.
En ce qui concerne le SUPER MAXITRANS II, vous pouvez bien-sur l'essayer à la place du MAXITRANS, ce ne sera que mieux.
En ce qui concerne le MAAT, pourquoi pas, mais je suis moins formel sur vos éléments Atoll qui fonctionnent avec une contre-réaction importante. En ce qui les concerne, je pense que vous devriez essayer l'ASTARTE et le MAAT. Le plus onéreux n'étant pas obligatoirement le plus adapté.

Philippe

je préfère prendre ce qui se fait de mieux tout suite comme cela je n'aurai pas de regret.
Je vais suive vos conseils.
Pour le câble HP, il faut que je prévoie des terminaisons en fourche coté ampli ou c'est inutile ?
J'ai lu sur votre site que pour les enceintes qui ont un double bornier, il vaut mieux dénuder plus le câbles, enlever les languettes de jonction et le connecter sur les deux borniers de chaque coté.
Ce ne serait pas possible d'avoir deux câbles de 10 cm avec fourche pour remplacer les languettes ? ( pour des raison de simplicité de connexion et de résistance dans le temps ).

HI-FI Cables

La multiplication des connecteurs perturbe la cohérence du flux électrique. C'est pour cette raison qu'il faut les utiliser avec modération et d'un modèle le plus stricte possible.
Côté amplificateur, compte-tenu de l'exiguïté des connexions il est préférable d'utiliser des bananes ou des fourches. Nous avons à ce sujet sélectionné des modèles de faible masse métallique qui respectent le signal.
Côté enceinte, notre prescription que vous avez retenu sur notre site de traverser les borniers reste le meilleur choix. Cette solution est sans inconvénients. Les fils recouverts d'argent vont noircir et s'auto-protéger sous forme de sulfate d'argent : excellent conducteur. Chacun des conducteurs sera maintenu par deux borniers, ce qui assurera un maintient excellent sans être obligé de serrer à outrance ces derniers et écraser les brins.
Votre idée de remplacer les straps par des conducteurs reste un choix inférieur, surtout si vous voulez les munir de fourches.

Gilles nous écrit le 5 février 2013

Déjà client chez vous, j'ai offert il y a quelques temps mes "anciens" câbles HP Maxitrans à un ami pour qu'il équipe son nouveau système (ma B.A d'alors !!).
Je viens d'acquérir des panneaux électrostatiques SL3 que j'ai montés en bi-câblage avec un câble QED genesis silver spiral (restez calme !)
que vous aimez bien je crois, si je me réfère à l'un de vos articles sur ce produit !!!
Bref, j'ai essayé pour la première fois le bi-câblage et je dois dire que les graves me peinent un peu par leur manque de profondeur et de dynamique... ce que je refuse eu égard au matériel utilisé !
Je pense donc câbler mes SL3 en mono avec du Maxitrans II par exemple.
J'aimerai, si vous avez un moment à me consacrer, que vous me donniez votre avis là-dessus....
Je vous fais confiance car j'ai déjà fait l'expérience (à votre crédit) de votre probité intellectuelle en la matière.

HI-FI Cables

La période ou j'ai pu bien aimer le QED Silver Spiral est sans doute très ancienne, car je ne m'en souviens même pas. D'ou l'intérêt de se référer à la date des articles que nous laissons en ligne, même si quelques mois ou quelques années plus tard nous avons changé d'avis. C'est une manière d'assumer nos erreurs, tout en considérant qu'une certaine honnêteté scientifique le permet.
Nous n'avons jamais vraiment aimé le Silver Spiral. Nous avons toujours été gêné par ce rendu "pneumatique" du grave, mou et baveux. Tout au plus cela pouvait peut-être faire illusion sur de petites enceintes en renforçant artificiellement le grave par des harmoniques. J'ajouterai que QED peut parfois nous réserver d'agréables surprises sur des "petits" modèles, mais que leurs fournisseurs asiatiques manquent de compétence pour réaliser une véritable mise au point sur un haut de gamme.
Je pense que votre matériel n'est pas en cause et que vous pouvez être rassuré.

Gilles

Merci de votre réponse et je vous rassure : ma référence à vos remarques anciennes sur les QED Silver spiral étaient au 2ème degré puisque vous les descendiez en flammes !!!

HI-FI Cables

Vous m'avez bien eu.
Bravo et sans rancune.

Philippe nous écrit le 9 janvier 2013

La barrette Puresupply peut-elle être fournie avec câble d’alimentation plus long que le standard (1.5m), disons 5m, sans raccord supplémentaire ? Si oui, à quel prix pour cette longueur ?
Je cherche à prendre le courant au plus près du compteur, l’installation électrique étant ancienne.

HI-FI Cables

Nous ne sommes pas de très bons commerçants.
Vous n'avez aucun avantage à "rallonger" le câble d'une barrette PURESUPPLY. Car cela coûtera très cher, le câble de forte section, isolé PTFE, est onéreux.
Les conducteurs qui se trouvent en amont de la barrette n'ont pratiquement pas d'importance, sous réserve qu'ils possèdent une section suffisante.
Je vous conseille d'utiliser une rallonge de qualité du commerce, avec laquelle vous raccorderez la barrette équipée de son câble de 1,5m. Cette configuration vous apportera les mêmes qualités qu'en rallongeant le câble de la barrette pour un prix dérisoire.
Quelque soit la qualité de votre alimentation électrique, ce sont les derniers mètres qui détermineront la qualité musicale de votre installation.

Philippe

J'ai donc acheté chez vous une barrette PureSupply et je m'en félicite, constatant une amélioration légère mais indiscutable de la qualité du message sonore restitué, pour un coût raisonnable.
Souhaitant franchir une étape supplémentaire, je m'interroge sur l'utilité des filtres et conditionneurs secteur (que vous ne vendez pas, sauf erreur).
Ces appareils existent dans une gamme de prix allant de 300 à 15.000 euros (et sans doute davantage, en cherchant bien) Avez-vous une opinion sur ces appareils et si oui, lesquels pourriez-vous me conseiller, pour un prix ne dépassant pas 1000 euros -ce qui conviendrait mieux sans doute à un filtre qu'à un conditionneur? Mon installation ne comportant qu'un lecteur de CD (Esoteric K-01) et un casque électrostatique (Stax SR009) et son ampli à tubes SRM007-tII, la puissance requise est des plus modestes: moins de 100W consommés... mais peut-être vaut-il mieux prévoir une certaine marge.

HI-FI Cables

Je vais me faire une fois de plus maudire par les vendeurs de hi-fi, mais, si vous utilisez nos câbles secteur, POWERTRANS II ou POWERTRANS PLUS, je ne crois pas que vous ayez besoin d'un conditionneur de réseau à moins d'utiliser un vieil ampli à tubes à la tension de chauffage non régulée (vraiment très vieux), et surtout pas de rajouter un filtre.
Dans le premier cas, vous ne feriez que demander plus à vos lignes EDF, car le conditionneur de réseau consomme de l'énergie pour son fonctionnement propre et tous les amplificateurs ont une tension d'utilisation régulée qui accepte des variations de tension secteur.
En ce qui concerne les filtres, ils ne sont pas nécessaires pour vous qui utilisez la barrette PURESUPPLY. En effet, cette dernière combinée à nos câbles procure un filtrage réparti qui suffit pour ne pas pénaliser la dynamique de restitution.

Yann nous écrit le 6 février 2013

Bonjour monsieur Tornior,
Que pensez vous (en bien ou en mal) des filtres shaffner que l'on trouve sur certaines alimentations secteur interne des appareils hifi,

HI-FI Cables

Les filtres Shaffner sont de fabrication sérieuse et peuvent avoir un grand intérêt pour les appareils intégrant du numérique car il filtrent dans les deux sens empêchant les réjèctions numériques sur le secteur.
En revanche ils sont inadaptés pour les utilisations sur les amplificateurs dans lesquels l'alimentation doit débiter sur une charge variable donc une impédance aussi variable.
Il faut savoir qu'un filtre passe-bas pour obtenir sa pleine efficacité doit être calculé pour une impédance précise.

Yann

Merci monsieur Tornior de ces précisions technique...mais en gros, me conseilleriez vous d'en mettre un sur ma platine ou non?

HI-FI Cables

Si vous utilisez nos câbles c'est sans intérêt voire négatif.

Thierry nous écrit le 28 janvier 2013

J'ai des cables d'enceintes trop longs à couper et à transformer.
2 x 6 mètres à couper et à transformer en 4 x 3 metres
terminaisons (fourches ) à faire pour les extremités nouvelles et changer pour les anciennes car le cable est ancien.
Quand puis je vous apporter les câbles ? le devis est il realisé sur place ?
Il s'agit de mh750 music hose.

HI-FI Cables

Nous ne modifions pas les câbles MIT car ils perdraient ainsi toute leur valeur et nous pourrions passer pour des bricoleurs d'oser "transformer" des câbles jouissant de la réputation d'être à impédance accordée (humour).
Ceci-dit, et malgré leur réputation établie par une intense communication, ces câbles procurent de piètres résultats. Nous en remplaçons régulièrement.
Notre conseil serait que vous les vendiez, car ils ont fait rêver de nombreux audiophiles qui seraient capables de les payer un certain prix et de racheter vous même des câbles plus performants.
Je vous prie d'excuser ma franchise, mais elle n'a d'autre but que de vous rendre service.

Didier nous écrit le 28 janvier 2013

L'équipe d'hifi cables bonsoir,
Je possede un cable trans S-VHS qui ne me sert plus,puis je le transformer en cable numérique 75 ohms
en réunissant les deux âmes au point chaud et les deux tresses au point froid.

HI-FI Cables

Je n'ai pas les compétences pour répondre à votre question.
J'ai interrogé les gens compétents qui n'ont pas pu me répondre. Ils m'ont promis de faire une manipulation pour apporter une réponse avant la fin de la semaine.
En attendant vous pouvez toujours utiliser l'un des deux coaxiaux de votre Trans S-VHS qui est un excellent câble numérique 75 ohms.

J'ai votre réponse.
La mise en parallèle de vos deux coax de 75 ohms vous donnera une impédance caractéristique de la moitié, soit 37 ohms.
Votre idée n'était pas bonne, mais la question intéressante car j'ai appris moi-même quelque chose.

Anthony nous écrit le 29 janvier 2013

Je me suis déjà bien renseigné sur le problème que je vais vous exposer.
Mais j'aimerais avoir votre avis au sujet de câble transmettant les SIGNAUX de MODULATIONS BASSE fréquence pour des liaisons SYMÉTRIQUE MICROphonique BASSE impédance (Lo-Z). Signaux de TRÈS faible niveau en TENSION.
1/ Est-ce que vous auriez des modèles pour ce genre de besoin connecté sur XLR, où le blindage serait connecté à la carcasse de l'XLR, ainsi que : DEUX conducteurs pour le point chaud, DEUX pour le point FROID, UN pour la "MASSE" (broche 1 de l'XLR), le tout torsadé ?
Serait-ce l'architecture de l'Onouris ?
2/ Et si OUI, est-ce que vous préconisez de connecter le BLINDAGE ou/et la "masse" d'un SEUL côté ? (pour la réjection du bruit en mode différentiel notamment et/ou boucle de masse)
3/ Préconisez vous de relier la carcasse de l'XLR à sa broche 1 toujours dans un souci de CEM ? (Si toutefois en interne de l'appareil la masse électrique (broche 1-point milieu du transfo) est reliée à la terre)
4/ Autrement quelle type de connexion et avec quel câble me conseilleriez vous d'établir ce genre de liaisons XLR SYMETRIQUE basse impédance à faible niveau en tension ?
Merci de votre professionnalisme et de vos réponses,

HI-FI Cables

Vous voulez sans doute parler de liaisons 600 ohms symétrique. Les tensions dans les basses et les hautes fréquence sont toujours de faible niveau, car les courbes d'intensité sur toutes les musiques ont un profil "en cloche" avec le maximum de niveau entre 200 et 2000 Hz.
Avez-vous actuellement un problème pour cette liaison ou en êtes vous au stade de l'étude pour cette liaison ?
Dans la théorie il est très difficile de généraliser les conseils, car ceux-ci dépendent étroitement de la conception des appareils à relier. Conception de l'alimentation avec les options retenues pour le choix du potentiel coffret : liaison mono-point au potentiel de masse, liaison à la terre secteur ou liaison à la masse par condensateurs. Ces choix interviendront si vous réalisez un câblage sur le corps de l'XLR.
Il est aussi important de savoir si les symétrisation et désymétrisation sont réalisées par transfo ou circuits intégrés.
En règle générale, notre expérience ne nous fais pas câbler le corps de l'XLR. En revanche, il est important que les points de masse (1) soient reliés des deux côtés afin de réaliser un équilibrage du potentiel de masse des deux appareils. Cette liaison doit être conséquente, car très importante.
En ce qui concerne la sensibilité du câble aux pollutions extérieures, il faut que les conducteurs soient proches l'un de l'autre de manière à recevoir d'éventuelles forces électro-magnétique d'une même intensité sur chaque conducteur en sens inverse pour s'annuler. Cette configuration suffit dans la plupart des cas avec un blindage par tresse ou feuillard alu. Il est aussi possible d'adjoindre un blindage électro-magnétique sous forme de couches de Mumétal, assez onéreux, qui dévie les flux magnétiques.
Pour votre liaison, je vous conseille d'essayer l'ONOURIS avec 1 conducteur au 2 et 3 et 2 conducteurs au 1. La tresse sera connectée en phantom au départ du 1.
Si les résultats s'avéraient insuffisants, vous pourriez passer à l'ASTARTE qui est muni d'un blindage Mumétal.

Anthony

Je vous remercie de votre intéressante réponse ! Merci !
Je suis dans l'étude des Liaisons établies entre un Microphone(source) généralement avec une impédance de sortie autour des 200 Ohms. Microphone relié sur un préampli (récepteur) avoisinant les 2 KOhms minimum en impédance d'entrée.
Voici l'objet de ma démarche:
j'ai comme perspective de monter petit à petit mon Home Studio en ne négligeant d'aucune manière les liaisons entre appareils. Je souhaite donc limiter les accidents connus en CEM et limiter les filtrages que peut causer un câble de ce type au signal, car j'imagine que ces accidents se retrouvent amplifiés/audibles même si la ligne est symétrique. Me trompe-Je ?
Je suis en train d'écrire depuis quelques jours un Topique sur le sujet des câbles pour le publier sur le Forum Elektor. Si cela ne vous pose pas de problème, je pourrai utiliser vos arguments en indiquant votre site et votre nom afin d'appuyer mes recherches. Qu'en dites-vous ?
" Conception de l'alimentation avec les options retenues pour le choix du potentiel coffret : liaison mono-point au potentiel de masse, liaison à la terre secteur ou liaison à la masse par condensateurs. Ces choix interviendront si vous réalisez un câblage sur le corps de l'XLR. Il est aussi important de savoir si les symétrisations et désymétrisation sont réalisées par transfo ou circuits intégrés."
#1 Oui, effectivement j'ai remarqué dans mes recherches qu'on ne peut réfléchir qu'au cas par cas pour établir une connexion avec le corps de l'XLR et il semblerait que pour le blindage il en soit ainsi aussi…. Mais quels sont les cas où nous devrions/pourrions connecter le Corps de L'XLR ? Et dans ces cas-là: est-ce qu'il faudrait connecter le corps de l'XLR au blindage le plus reculé des conducteurs (par exemple le mumétal pour l'ASTARTE) ?
#2 est-ce que vous pratiquez le 'torsadage' des conducteurs pour tous vos câbles de modulation ?
Voici quelques questions importantes pour ma part (Ne vous gênez pas pour les mettre sur votre site !):
" La tresse sera connectée en phantom au départ du 1."
Il doit y avoir quelque chose qui m'échappe en cette phrase:
1/ La Tresse > Est-ce ce qui est visible au point 2 sur le schéma de l'Onouris sur votre site (Blindage PTFE) ? Dans le cas contraire, quel est ce point 2 sur ce schéma ?
Pourquoi ne détaillez-vous pas tous les points des schémas sur votre site ? (A moins d'avoir loupé quelque chose à ma grande surprise… =)
'Le départ' > est-ce la Source, ici l'XLR connecté au microphone ?
Le 1 > Est-ce bien la broche 1 ? (Pas le corps de l'XLR… ?)
Que signifie ICI Phantom ? (Je doute de mon interprétation)
2/ Pour cette tresse, si elle est le blindage connecté au point 1 d'un côté, ne serait-elle pas le siège de quelques millivolts de 50 Hz, de ronflette ? Si on utilise Deux conducteurs pour la Masse, je ne comprends pas pourquoi on ne connecterait pas la tresse sur le corps de l'XLR… Car cette tresse perturberait notre potentiel établi, par les conducteurs masse, non ? (D'où l'intérêt du Mumétal ?)
3/ Pourquoi DEUX conducteurs utilisés en 1 pour la masse tandis que CANARE et toutes les autres marques de la même trempe (câbles reconnus: Starquad CANARE L-E46S) conseillent deux conducteurs pour le signal - et deux pour le + ; tandis que le blindage se retrouve à la Masse…? Instinctivement je crois davantage à votre technique en ayant pris connaissance des conseils de Francis Ibre, d'Alain Charoy. Cependant, en quoi cela apporte-t-il un PLUS pour ce qui est des DEUX conducteurs de MASSE au lieu d'UN SEUL ?
Câble Starquad CANARE L-E46S: http://www.canare.com/ProductItemDisplay.aspx?productItemID=53
4/ Je sais que pour ce type de liaison il est bon de se retrouver avec la plus faible capacité possible aussi bien entre conducteurs qu'entre Conducteur et masse. Mais POURQUOI ? Pour réduire l'effet de filtrage ? Cet effet ne se produirait-il pas exclusivement en Haute Fréquence ou est-il une variable importante dépendante de l'impédance de la liaison ? (Par quel phénomène cet effet serait-il néfaste en Basse Fréquence ?)
5/ Ensuite: Est-ce qu'utiliser DEUX conducteurs pour la masse n'augmenterait-il pas la capacité entre masse et conducteurs ?
6/ Si je mixe votre point de vue et celui des fabricants internationaux, on obtient 6 CONDUCTEURS : deux pour chacune des broches de l'XLR + un blindage. Qu'en pensez-vous ? Serait-ce l'une des possibilités du THOT ?
7/ Et puis une question plus générale: Pourquoi les constructeurs relierait-il systématiquement la masse électrique de leurs appareils à la terre ? (Ce qui est la cause des boucles de masse notamment…)
Votre réponse me sera précieuse,

HI-FI Cables

Je suis actuellement assez occupé par un développement original sur un étage de puissance d'amplificateur. Eh oui, pour pouvoir concevoir des câbles il n'est pas possible de les dissocier des électroniques qu'ils relient. Je vais essayer toutefois de répondre à vos questions les plus simples.
Le Mumétal dévie les flux magnétiques sans générer de courant. Il peut ainsi rester isolé de la masse et de tout autre potentiel. Son efficacité n'est pas lié à son épaisseur mais au nombre de couches qui seront superposées.
Selon nos développement, la terre n'est non seulement pas nécessaire dans nos appareils isolés par transformateurs d'alimentation, mais peut ramener un tierce potentiel générant des courants supplémentaires dans les câbles. Selon son impédance et son environnement elle peut aussi ramener des signaux parasites. Nous sommes convaincus que l'établissement d'un potentiel naturel de masse établi par la mise en parallèle des alimentations de chacun des appareils reliés par les câbles de liaison, en tenant compte du sens de branchement du primaire de chacun d'eux, reste le moyen le plus simple et le plus sur pour l'intégrité du signal.
Une liaison Phantom veut dire que le blindage est relié au potentiel de masse d'un seul des appareils en écran, protège mais ne conduit pas.
Enfin, si nous utilisons sur l'ONOURIS un transmission XLR en utilisant 2 conducteurs à la masse et la tresse en phantom, c'est en raison de multiples essais concernant les réglages du câble.
Pour être sincères, l'ONOURIS avait été conçu pour utiliser des conducteurs double, comme vous l'imaginez. Le résultat a été très décevant et nous avons failli abandonner le projet. Cette erreur s'est trouvée ensuite bénéfique dans une autre configuration. Une fois de plus une erreur de projet nous a fait avancer sur une direction à laquelle nous n'avions pas pensé.

Stéphane nous écrit le 27 janvier 2013

Je viens vers vous pour m'aider à optimiser mon système Hifi.composé d’une paire de Triangle Magellan CELLO + un lecteur CD Audio-Aéro Capitole Référence SE + Ampli Intégré Delage 2x 500w sous 8 Ohms, le tout câblé HP et modulation XLR de la même marque (...-.....). Mais, mes câbles HP ne me donnent pas entière satisfaction, je trouve les aigus assez agressifs et même fatiguant à la longue, d'autant que ma pièce à vivre ou se trouve mon système est très claire (55 m2), donc je m'en remets à vous pour me conseiller sur les câbles HP et voir les câbles de modulation.

HI-FI Cables

Pour les câbles de modulation, je vous conseille L'ONOURIS ou l'ASTARTE, selon vos exigences.
Pour les câbles HP, et compte-tenu de vos remarques sur les qualités acoustiques de votre pièce, je vous conseille de passer par un essai sous la forme de notre prêt sous caution entre le PURETRANS II et le MAXITRANS II. Le prix de ces câbles est différent, compte-tenu de leur coût de fabrication. Ceci-dit, je ne serai pas étonné que le moins cher s'accommode mieux de votre pièce claire. D'autant plus que je n'ai pas de référence pour savoir si votre agressivité provient des seuls câbles actuels.

Stéphane

Avant toute chose MERCI
Donc, pour l'instant mes cables sont HP MPC-Audio Melodie Modulation XLR MPC-Audio Présence
Je vous joinds 2 photos 1 de mon ensemble et 1 de ma pièce.

HI-FI Cables

Je pense que vous aurez une écoute moins "hi-fi" et plus naturelle.
Je vous conseille toutefois de vous en assurer en procédant à l'aide d'un prêt sous caution.

Je viens de regarder vos photos et j'ai été attiré par le découplage de vos enceintes par les pointes et contre pointes sur du carrelage.
Avez-vous optimisé cette configuration ? Il faut généralement utiliser les pointes avec modération car elles dégraissent exagérément le bas du spectre, ce qui peut se traduire par une mise en avant du haut-médium.
Je vous conseille de faire des essais avec les enceintes posées au sol, puis avec un tapis anti-vibratoire pour machine à laver. Si ce dernier essai était concluant, vous pourriez toujours découper ce tapis à la taille de l'enceinte pour le rendre esthétiquement acceptable.

Yann nous écrit le 24 janvier 2013

J'ai complètement oublié de vous poser cette question la dernière fois que nous nous sommes vu, et pourtant elle soulève ma curiosité....d'autant plus maintenant que je vais prochainement (et enfin) acquérir la 'partie' B des héritages.
J'ai donc lu dans votre papier sur les héritage que vous coupier la fréquence du satellite A à 200 Hz et que vous amortissiez son bass reflex quand il est monté sur le 'caisson' B, alors qu'il est annoncé descendant à 70 Hz quand il est utilisé seul en enceinte biblio, je serais curieux d'avoir votre explication à ce choix technique...si ce n'est bien sur pas un secret de fabrication que vous gardez jalousement.

HI-FI Cables

Ma théorie toute personnelle, confirmée par de multiples expériences, est qu'il est très mauvais que des fréquences identiques soient restituées simultanément par deux haut-parleurs.
C'est pour cette raison, que je porte une attention toute particulière à ce que mes pentes d'atténuation des deux HP à leur coupure ne se chevauchent jamais mais se complètent harmonieusement. Vous comprendrez ainsi le peu d'estime que je porte aux fabricants qui proposent une deux voies avec pour filtrage un simple condensateur en série sur le tweeter.
L'Heritage A peut effectivement descendre jusqu'à 70 Hz mais dans ce cas les fréquences les plus basses ne répondent pas à nos critères d'impulsivité dans ces basses fréquences. On peut considérer que le couplage idéal à l'air est établi aux environs de 100 Hz. C'est pour cette raison que nous lui ajoutons une partie grave.
Pour réaliser un filtrage passif avec des courbes d'atténuation complémentaires, il nous a fallut composer avec les bosses d'impédances des HP grave et médium. Cette partie de filtrage, si elle a toutefois abouti à une réalisation de filtre simple, m'a donné beaucoup de travail. Ce filtre se trouve dans la partie grave et limite ainsi la bande passante de l'Heritage A.
Grâce à ce filtre, le recoupement en fréquence entre les graves et médium est parfaitement répartie.
Enfin, je n'amortis pas le bass-reflex de l'Heritage A mais j'élimine les éventuelles réjections médium qui pourraient être perçues par le tuyau d'évent, devenu d'un intérêt moindre.

GM nous écrit le 22 janvier 2013

Je reviens vers vous une nouvelle fois pour avoir un petit conseil concernant un futur câble de modulation stéréo pour une platine SACD Sony SCD-XB790 que j'ai ressortie de la cave après une crise de manque... Le tiroir ne fonctionnait plus, la faute à une malheureuse courroie que j'ai changée depuis.
Le fait est qu'elle sonne merveilleusement bien mais je n'ai aucun câble de modulation décent à lui proposer. Pire, mon système dématérialisé avec dac câblé en SECHAT avec câble secteur PUREPOWER et câble de modulation SATIS II semble être davantage musical que mon lecteur SACD.
Bref, il faut absolument que je m'équipe pour lui faire honneur sur mon système Harman Kardon Signature. Evidemment, la crise est passée par-là donc je rechercher un excellent et raisonnable rapport qualité-prix.

HI-FI Cables

Je vous conseille d'essayer trois câbles de modulation : ONOURIS, HATHOR et ASTARTE.
Je pense que vous trouverez votre bonheur entre ces trois modèles.

Gilles nous écrit le 20 janvier 2013

Je suis déjà client chez vous (Maxitrans), or je viens de changer de panneaux électrostatiques et ma question porte sur le bi-câblage :
- Que pensez-vous de cette méthode très discutée ??
Il me semble que vous ne proposez pas de liaison HP en bi-câblage. Est-ce un choix de votre part, ais-je mal parcouru votre site ou en proposez-vous sur demande ???
Bien cordialement et Bonne Année à votre société dont l'Hexagone peut-être fier,

HI-FI Cables

Votre question est courante et je vais y répondre par un copier / coller d'une réponse faite à un précédent client.
"Tout d'abord, cela dépendra s'il s'agit d'une deux ou trois voies. Dans le cas d'une deux voies, avec une coupure au dessus de 1500 Hz, nous déconseillons le bi-câblage. Les courants utilisés par le tweeter étant très faibles, ils ne justifient pas un câblage séparé qui risque de créer un manque de cohésion à la coupure.
Quand on passe du mono-câblage au bi-câblage, la différence que l'on perçoit est principalement due à la mise en parallèle des deux câbles nécessaires. Les essais que nous avons pu faire nous ont conforté dans ce sens. Ainsi si vous passez du mono-câblage (avec le même câble) au bi-câblage, vous allez avoir une sensation de dynamique accrue, mais avec un manque d'homogénéité aux fréquences proches de la séparation en fréquences. En conservant le bi-câblage et en rajoutant un strap de manière à conserver les deux câbles en parallèle, façon mono-câblage, vous conservez les qualités précédentes et retrouvez l'homogénéité."
Comme vous pouvez le constater, et à l'inverse de nos intérêts, nous ne sommes pas partisans du bi-câblage. Dans le développement de nos câbles intervient leur rapport qualité / prix. Utiliser deux câbles en parallèle double le prix de cette liaison pour une légère différence, alors qu'en utilisant le câble "au-dessus" en mono-câblage, vous évoluerez beaucoup plus.
Enfin, il y a d'autres raisons plus techniques que nous développons dans notre rubrique "technologie" qui plaident en faveur du mono-câblage.

Williams nous écrit le 16 janvier 2013

J'utilise des câbles Maxitrans en liaison ampli/enceintes. J'aimerai trouver les caractéristiques techniques de ce câble, comme vous les donnez sur le site pour la Maxitrans 2.
Le Maxitrans est-il un câble dit "capacitif" ?
Cette question m'est posée par le vendeur de mon ampli ( Van Medevoort MA 350) pour une question d'adaptation.

HI-FI Cables

Les caractéristiques du MAXITRANS sont identiques à celles du MAXITRANS II.
Ce câble est très peu capacitif. D'ailleurs je ne saisis pas très bien le but de cette question posée par le vendeur, si ce n'est par incompétence.
La majorité des BONS amplis sont stables sur charge capacitive, puisqu'on détermine leur impulsivité, donc leur musicalité, en analysant leur réaction en signal carré à 1 KHz / 1volt, en plaçant un condensateur de 1 µF en parallèle sur la sortie. Le plus capacitif des câbles ne pourra jamais atteindre cette valeur et se limitera au maximum à 1000 fois moins (1 nF) sur 10m.
Vous pourrez toujours lui rétorquer que si son amplificateur est instable sur charge capacitive, ce n'est pas le signe d'une bonne conception (humour).

Ludovic nous écrit le 14 janvier 2013

B&W me conseille du bi-câblage hors vos câbles ne le permettent pas. J'aimerai connaître votre avis entre le mono ou bi-câblage?

HI-FI Cables

Au contraire de nos intérêts, nous ne sommes pas partisan du bi-câblage.
En effet, et vous pourrez le constater sur différents articles techniques sur notre site, nous considérons ce principe onéreux et d'une justification très relative, compte-tenu que les enceintes sont toujours mise au point en mono-câblage et que le passage en bi-câblage est réalisé lors de la mise en fabrication.
Tous les services commerciaux des marques utilisant des double borniers vous feront l'éloge du bi-câblage : c'est politique.
Vous pouvez, si vous le désirez faire du bi-câblage avec nos câbles, mais il faut alors en utiliser deux par enceinte, ce qui rend l'opération onéreuse et n'atteindra pas le niveau de qualité d'un mono-câblage avec un câble de prix équivalent.
Le problème est que les enceintes dotées d'un bornier double sont généralement munies d'un linguet métallique qui permet de les utiliser en mono-câblage. Dans cette configuration, l'écoute en mono-câblage sera pénalisée par ce linguet. Pour palier à cela nous préconisons, en mono-câblage, de dénuder plus longuement le câble, côté enceinte pour traverser les deux borniers de chaque polarité par les trous laissés disponibles une fois les linguets ôtés.
Sur nos enceintes "JCT Heritage", nous n'avons utilisé qu'un bornier simple.

Christophe nous écrit le 16 janvier 2013

je suis équipé actuellement de câbles HP Maxitrans en 2 x 5 mètres.
Suite à un déménagement, mes encenites sont aujourd'hui à 2 mètres de l'ampli.
Aurais-je un intérêt à couper mes Maxitrans en 2 (4 x 2,50 mètres) pour bi-câbler mes enceintes (elles ont des bornier qui permettent le bi-câblage).
Qu'apporterait le bi-câblage ? (timbres, définition, dynamique, spacialisation ?)Merci de vos conseils.

HI-FI Cables

Votre question demande une réponse nuancée mais j'espère pas trop complexe. Je vais essayer de faire simple.
Tout d'abord, cela dépendra s'il s'agit d'une deux ou trois voies. Dans le cas d'une deux voies, avec une coupure au dessus de 1500 Hz, nous déconseillons le bi-câblage. Les courants utilisés par le tweeter étant très faibles, ils ne justifient pas un câblage séparé qui risque de créer un manque de cohésion à la coupure.
Quand on passe du mono-câblage au bi-câblage, la différence que l'on perçoit est principalement due à la mise en parallèle des deux câbles nécessaires. Les essais que nous avons pu faire nous ont conforté dans ce sens. Ainsi si vous passez du mono-câblage (avec le même câble) au bi-câblage, vous allez avoir une sensation de dynamique accrue, mais avec un manque d'homogénéité aux fréquences proches de la séparation en fréquences. En conservant le bi-câblage et en rajoutant un strap de manière à conserver les deux câbles en parallèle, façon mono-câblage, vous conservez les qualités précédentes et retrouvez l'homogénéité.
Vous avez aussi la possibilité de revendre votre MAXITRANS, ce qui se fait aisément, et de passer au SUPER MAXITRANS, ce qui sera très supérieur.

Philippe nous écrit le 9 janvier 2013

La barrette PUREPOWER peut-elle être fournie avec câble d’alimentation plus long que le standard (1.5m), disons 5m, sans raccord supplémentaire ? Si oui, à quel prix pour cette longueur ?
Je cherche à prendre le courant au plus près du compteur, l’installation électrique étant ancienne.

HI-FI Cables

RETOUR NOS CLIENTS NOUS ECRIVENT